Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-2346/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-2346/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2019.
Решение в полном объёме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от истца:
не явились, извещены,
от ответчика:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммонтаж" к Открытому акционерному обществу "НИИПИнефтегазстроймаш" о взыскании задолженности по арендной плате.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехиммонтаж" (далее по тексту - истец) 18.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "НИИПИнефтегазстроймаш" (далее по тексту - ответчик), в котором просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору N 4152/2017 от 09 октября 2017 г. в сумме 72685 руб. 45 коп.
- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2907 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представители лиц, участвующих в деле, иных участников процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании 07.05.2019 суд, в соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В обоснование заявленного требования истец указывает на следующие обстоятельства:
- между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения без права выкупа N4154/2017 от 09.10.2017,
- в соответствии с пунктом 3.1 указанного договора арендная плата устанавливается из расчета 300 руб. за 1 кв.м. в месяц. В соответствии с пунктом 3.2 общий размер арендной платы в месяц составляет 184668 руб.
-соглашением сторон от 14.04.2018 к договору N4154/2017 на аренду жилого помещения был расторгнут 14.04.2019. Согласно п.3 Соглашения стороны в течение 30 дней со дня заключения данного Соглашения должны произвести сверку взаиморасчетов, и в случае обнаружения задолженности погасить ее.
- согласно акта сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2018 по 01.05.2018 долг ОАО "НИИПИнефтегазстроймаш" перед ООО "Нефтехиммонтаж" составляет 72685 руб. 45 коп.
- в адрес ответчика истцом направлено письмо о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства не возвратил,
- в связи с вышеназванными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и расторжении договора аренды.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- договор аренды N4154/2017 от 09.10.2017,
- дополнительное соглашение N1 от 31.12.2017 о продлении срока договора,
- соглашение о расторжении договора от 14.04.2018,
- акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.05.2018,
- письмо о возврате денежных средств N314 от 15.05.2018.
Возражений относительно заявленного иска ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса с позиций статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 1, 8, 10, 309, 310, 330, 333, 450, 452, 606, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что стороны 14.04.2018 подписали соглашение о расторжении договора N4154/2017 от 09.10.2017, предусмотрев в п.3 Соглашения обязанность сторон произвести сверку взаиморасчетов в течение 30 дней со дня заключения соглашения и в случае обнаружения задолженности погасить ее.
Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.05.2018 составлен и подписан сторонами. Согласно акта сверки задолженность ОАО "НИИПИнефтегазстроймаш" перед ООО "Нефтехиммонтаж" составила 72685 руб. 45 коп. (излишне уплаченная арендная плата).
Наличие у ответчика задолженности по возврату арендной платы в сумме 72685 руб. 45 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2018, подписанным представителями обеих сторон.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательств погашения долга, суду не представлено.
Со стороны ответчика возражений относительно заявленной ко взысканию суммы задолженности не поступило.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение данного искового заявления, исходя из исковых требований в сумме 72685 руб. 45 коп., размер государственной пошлины составляет 2907 руб.
Истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 2907 руб. (платежное поручение N1007 от 26.02.2019).
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2907 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммонтаж" к Открытому акционерному обществу "НИИПИнефтегазстроймаш" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 72685 руб. 45 коп. удовлетворить.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества "НИИПИнефтегазстроймаш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммонтаж" денежные средства в размере 75592 руб. 45 коп., в том числе 72685 руб. 45 коп. - задолженность по возврату арендной платы, 2907 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка