Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 февраля 2020 года №А09-2337/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А09-2337/2019
Судья Халепо В.В., ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России N7 по Брянской области о взыскании судебных расходов по делу N А09-2337/2019 по заявлению ООО "Брянская мясная компания" к Межрайонной ИФНС N 7 по Брянской области о признании частично недействительным решения N 1 от 18.09.2018; третье лицо: Межрегиональная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" (далее - ООО "БМК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области (далее - Межрайонная ИНФС N 7 по Брянской области) с заявлением о признании недействительным решения N 1 от 18.09.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество организаций за 2014 год в размере 4 256 936 руб. и пени по указанному налогу в размере 1 751 884 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2019 в удовлетворении заявления ООО "Брянская мясная компания" было отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 указанное решение Арбитражного суда Брянской области по настоящему делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" без удовлетворения.
В кассационную инстанцию арбитражного суда указанные судебные акты обжалованы не были.
05.02.2020 Межрайонная ИФНС N 7 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" судебных расходов в размере 7 414 руб. 19 коп. по делу N А09-2337/2019.
Ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС N 7 по Брянской области о взыскании судебных расходов, суд находит, что настоящее заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ; начало действия редакции с 01.10.2019).
Исходя из данных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 (в ред. от 12.07.2012) рекомендаций, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
При этом в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.
В случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов по настоящему делу является постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.10.2019.
С заявлением о взыскании судебных расходов налоговый орган обратился в суд 05.02.2020, то есть по истечении трехмесячного срока, который истек 15 января 2020 года.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче настоящего заявления заявителем заявлено не было.
При таких обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов подлежит возвращению заявителю в силу части 2 статьи 115 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области о возмещении судебных расходов по делу N А09-2337/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 1 (одном) листе с приложенными к нему документами на 29 (двадцати девяти) листах.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка