Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А09-2332/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N А09-2332/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СК ВолгаТрансСтрой", г.Ульяновск,
об обеспечении иска ООО "СК ВолгаТрансСтрой", г.Ульяновск,
к ООО "СтройМонтаж", г.Брянск,
о взыскании 14038959 руб. 95 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СК ВолгаТрансСтрой" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" о взыскании 14038959 руб. 95 коп.
В дальнейшем, 07.05.2019 общество "СК ВолгаТрансСтрой" обратилось с заявлением об обеспечении иска. В обеспечение иска истец просил суд:
- запретить ликвидационной комиссии и ликвидатору ООО "СтройМонтаж" составлять промежуточный ликвидационный баланс ООО "СтройМонтаж" и передавать его налоговому органу, составлять ликвидационный баланс ООО "СтройМонтаж", подавать заявление о государственной регистрации в связи с ликвидацией ООО "СтройМонтаж";
- запретить регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса и записи о ликвидации должника ООО "СтройМонтаж";
- приостановить ликвидацию ответчика, а также запретить ответчику проводить процедуру перерегистрации общества, вносить изменения в его учредительные документы, регистрационные и внутренние документы, производить операции по купле-продаже долей в уставном капитале общества, изменения состава акционеров ООО "СтройМонтаж", операции по купле-продаже активов общества;
- наложить арест на денежные средства ООО "СтройМонтаж", а при недостаточности денежных средств на иное имущество, принадлежащее ООО "СтройМонтаж", находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований 14038959 руб. 95коп.
В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
В силу ч.2 ст.91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В обоснование заявления об обеспечении иска истец сослался на то, что на момент подачи искового заявления и по настоящее время ответчик находится в стадии ликвидации. В случае ликвидации ответчика будет причинен значительный ущерб интересам истца, поскольку существует реальная угроза ликвидации ответчика до принятия судебного акта. Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, а также, учитывая существенный размер исковых требований (14038959 руб. 95 коп.), причинить значительный ущерб заявителю.
Применение обеспечительных мер по определению суда является процессуальным действием, а не разрешением спора по существу, поэтому суд разрешает данный вопрос по имеющимся у него на момент принятия такого определения доказательствам.
На основании ст.71 АПК РФ оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В рассматриваемом случае обеспечительные меры по наложению ареста на денежные средства и (или) иное принадлежащее ответчику имущество соответствуют критериям разумности и обоснованности, имеют своей целью защиту интересов заявителя, и не лишают собственника этого имущества возможности и права осуществлять свою законную деятельность. В данном случае обеспечительные меры в указанной части направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю путем сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Совокупность сложившихся условий позволяет суду области применить институт обеспечения иска для реализации принятого решения по делу в случае удовлетворения иска, поскольку обстоятельства дела и документы, обосновывающие обеспечение иска, свидетельствуют о затруднительном характере исполнения такого судебного акта и реальном причинении значительного ущерба заявителю, в случае непринятия мер по его обеспечению. Принятие заявленных по иску обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и (или) иного имущества ответчика, имеет своей целью защиту интересов заявителя, и не лишает ответчика возможности и права осуществлять свою законную деятельность.
Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований. В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 указано, что Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Вместе с тем, обеспечительные меры в остальной части заявленного истцом ходатайства удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.20 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.
Таким образом, приведенные правила о запрете на совершение регистрационных действий в отношении ликвидируемых организаций, к которым предъявлены требования в судебном порядке, предполагают иной механизм защиты прав истцов - направление судом, в том числе по ходатайству заинтересованного лица, в регистрирующий орган копии определения о принятии иска (заявления) к производству.
В спорной ситуации, как следует из материалов дела, о наличии судебного спора известно руководителю ликвидационной комиссии ООО "СтройМонтаж" Монцек И.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 93, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об обеспечении иска общества с ограниченной ответственностью "СК ВолгаТрансСтрой", г.Ульяновск, удовлетворить частично.
Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 7719804363), имеющиеся на его расчетных счетах в банках, а также на денежные средства, находящиеся на корреспондентских счетах банков, поступившие на имя общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 7719804363), и средства, которые поступят на счета общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 7719804363) или корреспондентские счета банков на имя общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 7719804363), в будущем. Подлежащие аресту денежные средства должны быть накоплены на счетах кредитных организаций в совокупности в пределах суммы исковых требований 14038959 руб. 95коп.
При недостаточности денежных средств наложить арест на иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН 7719804363), находящееся у него или других лиц, в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 14038959 руб. 95 коп.
Обществу с ограниченной ответственностью "СК ВолгаТрансСтрой", г.Ульяновск, выдать исполнительный лист.
В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении иска - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
