Решение Арбитражного суда Брянской области от 28 февраля 2019 года №А09-229/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N А09-229/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи В.А. Мишакина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Желдоруслуги"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Брянской области
о признании недействительным требования
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: Пономарев А.А. - старший специалист (доверенность от 09.01.2019 N 3)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Желдоруслуги" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Брянской области о признании недействительным требования N3822 от 20.11.2018.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в оспариваемом требовании сумма взыскиваемой задолженности не содержит обоснование всей задолженности, в связи с чем требование незаконно.
Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Межрайонной ИФНС России N7 по Брянской области в порядке статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) была проведена выездная налоговая проверка ООО "Желдоруслуги" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2015 по 26.04.2017 годы, в ходе которой в деятельности Общества были выявлены нарушения налогового законодательства, нашедшие свое отражение в акте выездной налоговой проверки N2 от 29.09.2017.
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки начальником МИФНС вынесено решение N2 от 20.11.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением ООО "Желдоруслуги" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 555 499руб. за неуплату налога на добавленную стоимость за 3, 4 кварталы 2015 года и 1 квартал 2016 года, взыскания штрафа в размере 617 220руб. за неуплату налога на прибыль за 2015 и 2016 годы, штраф по ст.123 НК РФ за несвоевременное перечисление НДФЛ, пени по НДФЛ - 41руб. и штраф по п.1 ст.126 НК РФ - 12 300руб.
Кроме того, указанным решением налогоплательщику были доначислены НДС в размере 5 554 987руб., налог на прибыль в размере 6 172 20руб., пени по НДС в размере 1 135 227 руб. и пени по налогу на прибыль в размере 1 236 703руб.
Решением УФНС по Брянской области от 12.02.2018 апелляционная жалоба ООО "Желдоруслуги" на решение Межрайонной ИФНС N7 по Брянской области N2 от 20.11.2017 в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, применения пени и штрафных санкций по указанным налогам оставлена без удовлетворения.
Решение Межрайонной ИФНС России N7 по Брянской области N2 от 20.11.2017 было оспорено ООО "Желдоруслуги" в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2018 ООО "Желдоруслуги" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения N2 от 20.11.2017 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Брянской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Брянской области в адрес ООО "Желдоруслуги" выставлено требование N3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018.
Посчитав указанное требование незаконным и нарушающим права ООО "Желдоруслуги", последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
То есть для признания недействительными ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя.
Согласно ч.2 ст.69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (ч.8 ст.69 НК РФ).
Ввиду наличия задолженности по налоговым платежам, инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование N3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018.
Указанным требованием Обществу предложено в срок до 10.12.2018 оплатить пени в общем размере 181 771 руб. 52 коп., в том числе: пени по налогу на прибыль организаций в сумме 9566 руб. 91 коп. на недоимку по налогу на прибыль организации 617 220 руб., пени по налогу па прибыль организаций в сумме 86 102 руб. 31 коп. на недоимку по налогу на прибыль организации 5 554 988 руб., пени по НДС в сумме 86 102 руб. 30 коп. на недоимку по налогу НДС 5 554 987 руб.
Ссылка налогоплательщика на то, что в требовании N3822 необоснованно указано на необходимость оплаты задолженности по налогам в размере 5 299 498 руб. 48 коп., не может быть принята судом во внимание.
Согласно выставленному требованию N3822, налогоплательщику необходимо оплатить пени в общем размере 181 771 руб. 52 коп., в том числе: пени по налогу на прибыль организаций в сумме 9566 руб. 91 коп., начисленную на недоимку по налогу на прибыль организации в размере 617 220 руб., пени по налогу па прибыль организаций в сумме 86 102 руб. 31 коп., начисленную на недоимку по налогу на прибыль организации в размере 5 554 988 руб., пени по НДС в сумме 86 102 руб. 30 коп., начисленную на недоимку по налогу НДС в размере 5 554 987 руб.
Общая задолженность в размере 17 208 465 руб. 38 коп. отражена в оспариваемом требовании в качестве справочной информации, с целью уведомления налогоплательщика об имеющейся задолженности по состоянию на 20.11.2018.
При таких обстоятельствах, требование N3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018 является законным и обоснованным и не нарушает права и законные интересы Общества.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ООО "Желдоруслуги" не имеется.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Желдоруслуги" о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Брянской области N3822 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20.11.2018 оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Желдоруслуги" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка