Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2019 года №А09-2270/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А09-2270/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А09-2270/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего,
по делу по заявлению Голованова Вадима Андреевича, г. Новозыбков Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Голованов Вадим Андреевич (06.12.1993 года рождения, 243020; Брянская область, г.Новозыбков, ул.Рокоссовского, д. 108; ИНН 324106476447) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 10.04.2019 Голованов Вадим Андреевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Окунев Алексей Викторович.
13.08.2019 финансовый управляющий Окунев Алексей Викторович обратилсяь в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А09-2270/2019 о признании Голованова Вадима Андреевича несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.08.2019 ходатайство принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по заявлению административного управляющего;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из положений приведенных норм права следует, что суд вправе удовлетворить заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Голованова Вадима Андреевича подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Как отмечалось ранее, определением от 16.08.2019 суд предложил САУ "Саморегулируемая организация "Северная столица" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, в том числе заявление кандидата о согласии на утверждение финансовым управляющим по данному делу, а также предложил кредиторам реализовать свое право на проведение собрания кредиторов, в целях выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
В адрес суда поступил ответ из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"" о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для назначения финансовым управляющим должника.
Определениями суда от 10.09.2019 и от 08.10.2019 суд предлагал кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, путем проведения собрания кредиторов с соответствующей повесткой дня, а также предлагал должнику заменить саморегулируемую организацию для запроса кандидатуры арбитражного управляющего для назначения финансовым управляющим должника
Однако, должник и собрание кредиторов не представили в арбитражный суд саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.
Кроме того, пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено право собрания кредиторов должника представить в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В этой связи, вопрос об утверждении финансового управляющего должника - Голованова Вадима Андреевича не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании.
В соответствии с положением пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 83, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича удовлетворить.
Освободить финансового управляющего Окунева Алексея Викторовича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Голованова Вадима Андреевича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника - Голованова Вадима Андреевича на 28 ноября 2019 года в 12 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. 607.
Предложить должнику, кредиторам реализовать свое право на выбор саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения финансовым управляющим должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать