Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А09-2252/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А09-2252/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Аракул", г. Брянск,
к акционерному обществу "Брянское мороженое", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 923 983 руб. 84 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Бацаев М.А. - генеральный директор, паспорт;
от должника: Панкратов Н.Н. - директор, паспорт,
от временного управляющего: Алешечкин Г.И., паспорт,
иные лица: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Должник - акционерное общество "Брянское мороженое" (241014, г. Брянск, ул. Литейная, д. 78, ИНН 3254508918, ОГРН 1103256002992) (далее - АО "Брянское мороженое") - обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.04.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда 24.05.2019 заявление АО "Брянское мороженое", признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алешечкин Геннадий Иванович.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Аракул" 08.07.2019 обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов АО "Брянское мороженое" в сумме 21 703 315 руб. 18 коп., в том числе: 14 660 792 руб. 58 коп. - за выполненные работы, 6 747 522 руб. 62 коп.- неустойка, 295 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 15.07.2019 указанное требование уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 14 923 983 руб. 84 коп., из них 7 881 461 руб. 22 коп. - сумма долга, 6 747 522 руб. 62 коп. - неустойка, 295 000 руб. 00 коп. - судебные расходы.
Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника и временный управляющий не возражали относительно включения уточненных требований в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании представителей, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Аракул" мотивировано наличием у АО "Брянское мороженое" задолженности, возникшей до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и подтверждаемой вступившими в законную силу судебными актами.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении АО "Брянское мороженое" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 08.07.2019, то есть в установленный законом срок.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Из представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов следует, что 21.10.2013 между ОАО "Брянское мороженое" (заказчик) и ООО "Аракул" (генеральный подрядчик) заключен контракт N5/13 с дополнительным соглашением от 25.08.2014, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта "Фабрика ОАО "Брянское мороженое" и передать их заказчику, а заказчик обязался принять их результат и оплатить обусловленную цену (п.1.1. контракта).
Стоимость работ по контракту является твердой и составляет 220 792618 руб. (п.2.1. контракта).
Во исполнение условий контракта истец выполнил работы на общую сумму 53 059 414 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2.
Согласно п. 12.1. контракта заказчик производит оплату фактически выполненных работ подрядчику по мере поступления средств из соответствующего источника финансирования в пределах цены контракта не позднее 20 рабочих дней с момента подписания КС-2.
Ненадлежащее исполнение ОАО "Брянское мороженое" обязательств по своевременной и полной оплате в рамках указанного выше договора, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исками о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 24.08.2015 по делу N А09-6700/2015 Арбитражный суд Брянской области взыскал с АО "Брянское мороженое" в пользу ООО "Аракул" 15 557790 руб. задолженности, 307 671 руб. 87 коп. неустойки, а также 65 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 06.11.2015 по делу N А09-11155/2015 Арбитражный суд Брянской области взыскал с АО "Брянское мороженое" в пользу ООО "Аракул" 33 054681 руб. задолженности, 599 906 руб. 23 коп. неустойки, а также 100 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 27.07.2016 по делу N А09-6423/2016 Арбитражный суд Брянской области взыскал с АО "Брянское мороженое" в пользу ООО "Аракул" 3 951 313 руб. 20 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Решением от 07.11.2016 по делу N А09-12796/2016 Арбитражный суд Брянской области взыскал с АО "Брянское мороженое" в пользу ООО "Аракул" 6 208 908 руб. 54 коп., в том числе 6 152 917 руб. 00 коп. задолженности и 55 991 руб. 54 коп. пени, а также 50 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя,
Решением от 14.11.2016 по делу N А09-12560/2016 Арбитражный суд Брянской области взыскал с АО "Брянское мороженое" в пользу ООО "Аракул" 1 832639 руб. 78 коп. неустойки, а также 40 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Указанные судебные акты вступили в законную силу.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени АО "Брянское мороженое" не в полном объеме исполнило указанные судебные акты, в связи с частичной оплатой задолженность АО "Брянское мороженое" перед заявителем составляет 14 923 983 руб. 84 коп., из них 7 881 461 руб. 22 коп. - сумма долга, 6 747 522 руб. 62 коп. - неустойка, 295 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, в отношении должника введена процедура банкротства, Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АО "Брянское мороженое" перед заявителем задолженности в размере 14 923 983 руб. 84 коп., из них 7 881 461 руб. 22 коп. - сумма долга, 6 747 522 руб. 62 коп. - неустойка, 295 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2016 по делу N А09-6423/2016, решением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2015 по делу N А09-6700/2015, решением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2016 по делу N А09-11155/2015, решением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2016 по делу N А09-12560/2016, решением Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2016 по делу N А09-12796/2016, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
В отзыве, поступившем в суд 08.08.2019 уполномоченный орган возражает относительно включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 21 703 315 руб. 18 коп., при этом в настоящем судебном заседании представитель ООО "Аракул" уточнил заявленные требования просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 14 923 983 руб. 84 коп., должник представил письменные пояснения в соответствии с которыми задолженность АО "Брянское мороженое" перед ООО "Аракул" составляет 14 923 983 руб. 84 коп., документы первичного бухгалтерского учета, копию постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 26.09.2016, копию актов о передаче не реализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 26.09.2016, в связи с чем доводы, заявленные уполномоченным органом в обоснование возражений относительно удовлетворения требований ООО "Аракул" в сумме 21 703 315 руб. 18 коп., являются необоснованными, так как заявитель уточнил доводы и сумму. Доводы уполномоченного органа относительно размера суммы судом проверены и учтены при рассмотрении уточненного требования заявителя.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования от лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО "Аракул" в сумме 14 923 983 руб. 84 коп., из них 7 881 461 руб. 22 коп. - сумма долга, 6 747 522 руб. 62 коп. - неустойка, 295 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, подтверждено материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Брянское мороженое" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 42, 48, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Брянское мороженое", г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью "Аракул", г. Брянск, в размере 14 923 983 руб. 84 коп., из них 7 881 461 руб. 22 коп. - сумма долга, 6 747 522 руб. 62 коп. - неустойка, 295 000 руб. 00 коп. - судебные расходы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка