Решение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-2249/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2249/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-2249/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", п. Путевка, Брянский район, Брянская область, ИНН: 3245012739, ОГРН: 1173256005240
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал", п. Путевка, Брянский район, Брянская область, ИНН: 3245507523, ОГРН: 1113256008832
о взыскании 598 209 руб. 06 коп.
при участии:
от истца: Кульков А.В. (доверенность б/н от 05.07.2018),
от ответчика: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" о взыскании 598 209 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения N2/17 от 28.08.2017г.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 5 названной статьи при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск возражал в удовлетворении исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.08.2018 между ООО "Управляющая компания "Путевка" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" (потребитель) подписан договор теплоснабжения от N2/17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях N1,2,3 согласованное количество тепловой энергии в течении срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п.1.1 договора).
Срок действия договора установлен с 28.08.2017 по 28.07.2018.
Обязательства по поставке тепловой энергии выполнялись истцом надлежащим образом.
Обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд для взыскания задолженности.
Решением суда от 08.10.2018 по делу NА09-1908/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал", п.Путевка Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", п.Путевка Брянского района Брянской области, взыскано 1206306 руб. 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период октябрь - декабрь 2017 по договору теплоснабжения от 28.08.2017 N2/17, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 23063 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решением суда от 08.10.2018 по делу NА09-3448/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал", п.Путевка Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", п.Путевка Брянского района Брянской области, взыскано 4 628 397 руб. 16 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период январь-февраль 2018 по договору теплоснабжения от 28.08.2017 N2/17, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 44142 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решением суда от 10.10.2018 по делу NА09-5853/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал", п.Путевка Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", п.Путевка Брянского района Брянской области, взыскано 3 181 978 руб. 88 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период март-апрель 2018 по договору теплоснабжения от 28.08.2017 N2/17, и в доход федерального бюджета 38 910 руб. государственной пошлины.
Решения по указанным делам вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 209 руб. 06 коп., в том числе 98 718 руб. 83 коп. по решению суда от 08.10.2018 по делу NА09-1908/2018 за период с 25.01.2018 по 01.03.2019, 320 215 руб. 34 коп. по решению суда от 10.10.2018 по делу NА09-5853/2018 за период с 27.03.2018 по 01.03.2019, 179 274 руб. 89 коп. по решению суда от 10.10.2018 по делу NА09-5853/2018 за период с 25.05.2018 по 01.03.2018г.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ст. 395 ГК РФ.
Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правильно. Контррасчет процентов ответчиком не представлен, сумма не оспорена.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 598 209 руб. 06 коп. за период с 21.01.2018 по 01.03.2019г. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 598 209 руб. 06 коп. государственная пошлина составит 14 946 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлины по иску в размере 14 946 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 598 209 руб. 06 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка" 598 209 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" в доход федерального бюджета 14 946 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать