Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 июля 2019 года №А09-2141/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А09-2141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А09-2141/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Кострома,
к Арутюняну Манвелу Ониковичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 328 535 руб. 33 коп., в том числе требования, обеспеченного имуществом должника в сумме 211 350 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян Манвел Оникович (27.04.1955 года рождения, место рождения гор. Раздан Респ. Армения, ИНН 325002333598, СНИЛС 142-646-029 47) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.03.2019 заявление Арутюняна М.О. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 10.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Арутюняна Манвела Ониковича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 10 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
22.05.2019 (согласно штемпеля на конверте) публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО Совкомбанк) направило в арбитражный суд с требование, в котором просит суд:
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1549968341 от 29.01.2018) в сумме 211 350 руб. 75 коп., в том числе 202 613 руб. 75 коп. - сумма просроченной ссуды, 7 070 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 77 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 559 руб. 47 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 29 руб. 83 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Россия, Брянская область, Карачевский р-н, с. Ружное, ул. Куташенка, д. 16, кв. 3, общей площадью 79,6 кв.м, кадастровый номер 32:10:0310301:344;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1984201923 от 26.12.2018) в сумме 96 388 руб. 38 коп., в том числе 89 955 руб. 37 коп. - сумма просроченной ссуды, 4 297 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 70 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 864 руб. 75 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 50 руб. 76 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - сумма комиссии за смс - информирование;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1550008615 от 29.01.2018) в сумме 20 796 руб. 20 коп., в том числе 19 998 руб. 62 коп. - сумма просроченной ссуды, 82 руб. 65 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 124 руб. 93 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 590 руб. 00 коп. - сумма штрафа за просроченный платеж.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в ходатайстве исх. N 15 от 16.06.2019, поступившем в адрес суда 17.06.2019, просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленного требования.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Совкомбанк мотивировано наличием у Арутюняна Манвела Ониковича задолженности, возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Арутюняна М.О. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 12.04.2019.
Заявитель предъявил данное требование 22.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Арутюняном М.О. (Заемщик) заключены кредитный договор N1549968341 от 29.01.2018, кредитный договор N1984201923 от 26.12.2018 и кредитный договор N1550008615 от 29.01.2018.
Банк исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, предоставил Арутюнану М.О. кредиты.
В нарушение достигнутой договоренности, Арутюнян М.О. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам, в результате чего у него задолженность в общей в сумме 328 535 руб. 33 коп., в том числе:
- по кредитному договору N1549968341 от 29.01.2018 в сумме 211 350 руб. 75 коп., в том числе 202 613 руб. 75 коп. - сумма просроченной ссуды, 7 070 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 77 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 559 руб. 47 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 29 руб. 83 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду;
- по кредитному договору N1984201923 от 26.12.2018 в сумме 96 388 руб. 38 коп., в том числе 89 955 руб. 37 коп. - сумма просроченной ссуды, 4 297 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 70 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 864 руб. 75 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 50 руб. 76 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - сумма комиссии за смс - информирование;
- по кредитному договору N1550008615 от 29.01.2018) в сумме 20 796 руб. 20 коп., в том числе 19 998 руб. 62 коп. - сумма просроченной ссуды, 82 руб. 65 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 124 руб. 93 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 590 руб. 00 коп. - сумма штрафа за просроченный платеж.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника - Арутюняна М.О. введена процедура реализации имущества должника, ПАО Совкомбанк обратился в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Арутюняна М.О. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, общая сумма задолженности Арутюняна М.О. по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества составляет 328 535 руб. 33 коп.
Указанный расчет задолженности Арутюняна М.О., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ПАО Совкомбанк о включении в реестр требований кредиторов Арутюняна М.О. задолженности по кредитному договору N1549968341 от 29.01.2018) в сумме 211 350 руб. 75 коп., в том числе 202 613 руб. 75 коп. - сумма просроченной ссуды, 7 070 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 77 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 559 руб. 47 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 29 руб. 83 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Россия, Брянская область, Карачевский р-н, с. Ружное, ул. Куташенка, д. 16, кв. 3, общей площадью 79,6 кв.м, кадастровый номер 32:10:0310301:344, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
Требование ПАО Совкомбанк о включении в реестр требований кредиторов Арутюняна М.О. задолженности по кредитному договору N1984201923 от 26.12.2018 в сумме 96 388 руб. 38 коп., в том числе 89 955 руб. 37 коп. - сумма просроченной ссуды, 4 297 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 70 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 864 руб. 75 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 50 руб. 76 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - сумма комиссии за смс - информирование, также подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Требование ПАО Совкомбанк о включении в реестр требований кредиторов Арутюняна М.О. задолженности по кредитному договору N1550008615 от 29.01.2018 в сумме 20 796 руб. 20 коп., в том числе 19 998 руб. 62 коп. - сумма просроченной ссуды, 82 руб. 65 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 124 руб. 93 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 590 руб. 00 коп. - сумма штрафа за просроченный платеж, также подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 138, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1549968341 от 29.01.2018) в сумме 211 350 руб. 75 коп., в том числе 202 613 руб. 75 коп. - сумма просроченной ссуды, 7 070 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 77 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 559 руб. 47 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 29 руб. 83 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Россия, Брянская область, Карачевский р-н, с. Ружное, ул. Куташенка, д. 16, кв. 3, общей площадью 79,6 кв.м, кадастровый номер 32:10:0310301:344.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1984201923 от 26.12.2018) в сумме 96 388 руб. 38 коп., в том числе 89 955 руб. 37 коп. - сумма просроченной ссуды, 4 297 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 70 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 1 864 руб. 75 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 50 руб. 76 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. - сумма комиссии за смс - информирование.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование ПАО "Совкомбанк" (кредитный договор N1550008615 от 29.01.2018) в сумме 20 796 руб. 20 коп., в том числе 19 998 руб. 62 коп. - сумма просроченной ссуды, 82 руб. 65 коп. - сумма неустойки по ссудному договору, 124 руб. 93 коп. - сумма неустойки на просроченную ссуду, 590 руб. 00 коп. - сумма штрафа за просроченный платеж.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать