Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 июля 2019 года №А09-2141/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А09-2141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А09-2141/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара,
к Арутюняну Манвелу Ониковичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 11 844 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян Манвел Оникович (27.04.1955 года рождения, место рождения гор. Раздан Респ. Армения, ИНН 325002333598, СНИЛС 142-646-029 47) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.03.2019 заявление Арутюняна М.О. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 10.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Арутюняна Манвела Ониковича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 10 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
22.05.2019 в суд по системе "Мой арбитр" поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО "Русфинанс Банк", заявитель, кредитор), г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов Арутюняна М.О. требования в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов.
Определением суда от 27.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в ходатайстве исх. N 12 от 16.06.2019, поступившем в адрес суда 17.06.2019, просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленного требования.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Русфинанс Банк" мотивировано наличием у Арутюняна М.О. задолженности в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 2017_20621395 от 05.06.2017 и определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Арутюняна М.О. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 12.04.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 22.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ООО "Русфинанс Банк" и Арутюнян М.О. заключен кредитный договор N 2017_20621395 от 05.06.2017, сумма кредита - 56 253 руб. 83 коп., срок возврата кредита - 24 месяца, до 05.06.2019 включительно, процентная ставка за пользование кредитом - 28,13% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору, 05.06.2017 предоставил Арутюняну М.О. кредит.
Арутюнян М.О. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору, в результате чего у неё образовалась задолженность перед Банком в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность в настоящее время не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Ляховой Е.П. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Арутюняна М.О. по кредитному договору N 2017_20621395 от 05.06.2017 составляет в общей сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов.
Указанный расчет задолженности Арутюнян М.О., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Арутюняна М.О. задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору N 2017_20621395 от 05.06.2017 в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО "Русфинанс Банк" в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Арутюняна М.О. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича, г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", г. Самара, в сумме 11 844 руб. 77 коп., в том числе 5 968 руб. 73 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 5 664 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 211 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать