Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2019 года №А09-2141/2019

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А09-2141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А09-2141/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Кострома,
об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по требованию публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Кострома,
к Арутюняну Манвелу Ониковичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 328 535 руб. 33 коп., в том числе требования, обеспеченного имуществом должника в сумме 211 350 руб. 75 коп.,
УСТАНОВИЛ:
24.05.2019 публичное акционерное общество "Совкомбанк", г. Кострома (далее - ПАО "Совкомбанк" - заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Арутюняну Манвелу Ониковичу, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме в сумме 328 535 руб. 33 коп., в том числе требования, обеспеченного имуществом должника в сумме 211 350 руб. 75 коп.
Определением от 27.05.2019 суд принял указанное заявление, назначил судебное заседание по рассмотрению требования на 03 июля 2019 года 03 июля 2019 года в 09 часов 45 минут.
25.06.2019 от ПАО "Совкомбанк" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи, в котором он просит: "обеспечить возможность участия представителю ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании по рассмотрению заявления ПАО "Совкомбанк" о включении требований Банка в реестр требований кредиторов Арутюняна Манвела Ониковича путем использования систем видеоконференц-связи".
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Судом установлено, что в Арбитражном суде Воронежской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 03.07.2019 года в 09 часов 45 минут (по московскому времени).
При таких обстоятельствах, ходатайство ПАО "Совкомбанк" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Совкомбанк", г. Кострома, об участии в судебном заседании 03 июля 2019 года в 09 часов 45 минут путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать