Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-2114/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А09-2114/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Сам"
к Брянской таможне
о признании незаконным решения от 07.12.2018
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: Еманов Н.С. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела (доверенность N06-62/06 от 09.01.2019 - постоянная)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сам" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным решения Погарского таможенного поста Брянской таможни от 07.12.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 1012082/220918/0004692, а также заявитель просил восстановить его нарушенные права, путем взыскания в его пользу с Брянской таможни суммы списанных таможенных платежей в размере 72 592 руб. 56 коп.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик каких-либо возражений на представленный заявителем отказ не заявил.
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 2 ст. 200 АПК РФ - в отсутствие представителя заявителя.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании платежного поручения N1145 от 06.03.2019 в размере 3 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-2114/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сам" к Брянской таможне о признании незаконным решения Погарского таможенного поста Брянской таможни от 07.12.2018, а также о взыскании списанных таможенных платежей в размере 72 592 руб. 56 коп., прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сам" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
