Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2109/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А09-2109/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Брянскфарм"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
третьи лица: МУП "Аптека N 39", Администрация Мглинского района Брянской области, временный управляющий Волобуев Анатолий Георгиевич
о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: Бобарыкина Ю.В. ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения (доверенность N4 от 09.01.2019 - постоянная),
от третьих лиц: от Администрации Мглинского района Брянской области - Горбова Г.А. - председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом (доверенность N46-и от 10.01.2019- постоянная),
от иных третьих лиц: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянскфарм" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности на нежилое здание Аптека N39, расположенное по адресу: Брянская область, Мглинский р-н, г.Мглин, ул. Ленина, д. 16, кадастровый номер 32:16:0370703:87, площадью 160,2 кв.м., а также заявитель просил обязать зарегистрировать право собственности на указанное здание.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ были привлечены: МУП "Аптека N 39", Администрация Мглинского района Брянской области, временный управляющий Волобуев Анатолий Георгиевич.
Представители заявителя и третьих лиц: МУП "Аптека N 39" и временного управляющего Волобуева Анатолия Георгиевича, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не представили.
Заявитель направил в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ - в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц.
Ответчик и третьи лица каких-либо возражений на представленный заявителем отказ не заявили.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании платежного поручения N295 от 06.03.2019 в размере 3 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-2109/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянскфарм" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянскфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
