Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: А09-2101/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N А09-2101/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.Акуленко рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г.Брянск, о взыскании 1 408 228 руб. 76 коп.
третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро";
2) муниципальное унитарное предприятии "Брянский городской водоканал";
при участии в заседании:
от истца: Казорина А.Н., доверенность от 09.06.2017 года N17/87;
от ответчика: Кулешов Г.В., доверенность от 04.06.2018 года;
от третьих лиц: Белявцева М.В., доверенность от 09.01.2018 года N10;
2) Цыганкова М.М., доверенность от 09.01.2018 года N5;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г.Брянск (далее - ООО ТЭК-Энерго" или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г.Брянск (далее - ООО "Новые Технологии Управления", Ответчик), о взыскании 50000 руб. частичной задолженности по оплате стоимости электрической энергии за декабрь 2017 года по договору энергоснабжения N4242/БГО от 02.06.2014 года.
В ходе рассмотрения суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" и муниципальное унитарное предприятии "Брянский городской водоканал".
В процессе судопроизводства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 1 409 789 руб. 40 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца, принял уточнение исковых требований с увеличением суммы иска до 1 409 789 руб. 40 коп. задолженности за электроэнергию за декабрь 2017 года.
Суд в порядке ст. 137 АПК РФ с согласия сторон, завершил подготовку дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании, перешел к рассмотрению дела по существу в открытом судебном заседании в суде первой инстанции.
Истец поддержал иск.
Ответчик не отрицал наличие задолженности перед истцом в сумме 1 408 228 руб. 76 коп., не согласившись с предъявленной к оплате суммой задолженности в отношении объема электроэнергии 455 кВтч., потребленной объектом "КНС в г.Брянске, пр-кт Станке Димитрова, около д. 100Е", на сумму 1 560 руб. 64 коп. по изложенным в отзыве на иске основаниям.
Как установлено из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "МКС-Брянск" (после смены наименования в настоящее время - ООО "Новые Технологии Управления") (покупатель) 02.06.2014 заключен договор энергоснабжения N4242/БГО в редакции протокола разногласий от 01.07.2014, протокола урегулирования разногласий (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку электроэнергии в находящиеся в управлении ответчика объекты в декабре 2017 года в объеме 422192 кВт/ч на сумму 1409789 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами расчета отпуска электроэнергии Потребителю за декабрь 2017 года, счетом-фактурой от 31.12.2017 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии у ответчика перед истцом, согласно представленного последним расчета, образовалась задолженность в сумме 1 409 789 руб. 40 коп.
В структуре указанной задолженности ответчика перед истцом судом установлено наличие у сторон разногласий в части требований о взыскании 1560 руб. 64 коп., составляющих задолженность за поставленную ООО "ТЭК-Энерго" электроэнергию в объеме 455 кВтч. на объект"КНС в г.Брянск, пр-кт Станке Димитрова, около д. 100Е".
19.01.2018 года истец направил ответчику претензию N51/480 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена последним без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "МКС-Брянск" (после смены наименования в настоящее время - ООО "Новые Технологии Управления") (покупатель) 02.06.2014 заключен договор энергоснабжения N4242/БГО в редакции протокола разногласий от 01.07.2014, протокола урегулирования разногласий (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
В пункте 6.3 договора предусмотрено, что покупатель обязан в течение 5-ти дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом: подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии. При наличии разногласий покупатель обязан подписать акт приема-передачи электрической энергии с приложением разногласий. При невыполнении покупателем обязанности, установленной настоящим пунктом, поставка электрической энергии считается исполненной гарантирующим поставщиком надлежащим образом, надлежащего качества и в срок; произвести оплату на основании выданных акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку электроэнергии в находящиеся в управлении ответчика объекты в декабре 2017 года в объеме 422192 кВт/ч на сумму 1409789 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами расчета отпуска электроэнергии Потребителю за декабрь 2017 года, счетом-фактурой от 31.12.2017 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии у ответчика, согласно представленного истцом расчета. перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 409 789 руб. 40 коп., в том числе 1 560 руб. 64 коп., составляющих задолженность за поставленную ООО "ТЭК-Энерго" электроэнергию в объеме 455 кВтч. на объект"КНС в г.Брянск, пр-кт Станке Димитрова, около д. 100Е", требование о взыскании которых выделены судом в отдельное производство с присвоением делу NА09-9379/2018 (определение суда от 29.08.2018 г.).
Факт поставки истцом ответчику электрической энергии на общую сумму 1 408 228 руб. 76 коп. (1 409 789 руб. 40 коп. - 1 560 руб. 64 коп.) подтверждается представленными в материалы дела актами расчета отпуска электроэнергии Потребителю за декабрь 2017 года, счетом-фактурой от 31.12.2017 года.
В соответствии со статьей 39 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику в спорном периоде электрической энергии, что последним по существу не оспаривается, а ответчиком доказательств ее оплаты не представлено, равно как и не представлен контррасчет суммы долга, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 408 228 руб. 76 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" в пользу ООО "ТЭК-Энерго" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт" 1 408 228 руб. 76 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2017 г. и 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
