Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А09-2097/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А09-2097/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2019.
Полный текст определения изготовлен 26.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бюро финансовых решений", г.Благовещенск Амурской области,
к Митиной Надежде Тимофеевне, г. Брянск, с. Малое Полпино,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 313 руб. 84 коп.
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Митина (Кузина) Надежда Тимофеевна (06.06.1956 года рождения, уроженка с.Малое Полпино Брянского района Брянской области; зарегистрирована по адресу: 241543, Брянская область, Брянский район, с. Малое Полпино, ул. Молодежная, дом 7, кв.1, ИНН 320700445800, СНИЛС 028-442-723 51) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.03.2019 заявление Митиной Н.Т. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019) Митина (Кузина) Надежда Тимофеевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
10.06.2019 (согласно штампу органа связи) общество с ограниченной ответственностью МКК "Бюро финансовых решений" (далее - ООО МКК "Бюро финансовых решений") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Митиной Н.Т. задолженности в размере 9 313 руб. 84 коп., в том числе: 3022 руб. 60 коп. - основной долг, 6 015 руб. 77 коп. - сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18.01.2017 по 28.10.2018, 275 руб. 47 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Согласно письменному отзыву, финансовый управляющий не представил возражений по существу заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Митиной Н.Т. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 18.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N84, а также размещено на сайте ЕФРСБ 06.05.2019 (номер сообщения 3737017).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 10.06.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО МКК "Бюро финансовых решений" заявлено со ссылкой на наличие у Митиной Н.Т. задолженности в размере 9 313 руб. 84 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 3590043849 от 17.01.2018.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных документов, 17.01.2018 между ООО МКК "Бюро финансовых решений" и Митиной Н.Т. был заключен договор займа N 3590043849, по условиям которого кредитная организация обязалась предоставить должнику денежные средства в размере 2 000 руб. под 792,05% годовых, а заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном кредитным договором.
Согласно пункту 12 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,054% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.
Свои обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами ООО МКК "Бюро финансовых решений" выполнило в полном объеме, что подтверждает представленная в материалы дела выписка по операциям клиента.
Митина Н.Т. надлежащим образом не исполнила принятые на себя по указанному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором.
Как указал кредитор по состоянию на 29.04.2019 задолженность заемщика по кредитному договору N 3590043849 от 17.01.2018 составляет 9 313 руб. 84 коп., в том числе: 3 022 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 6 015 руб. 77 коп. - проценты за пользование суммой займа и 275 руб. 47 коп. - неустойка.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Митиной Н.Т. введена процедура банкротства, ООО МКК "Бюро финансовых решений" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Размер задолженности заемщика по кредитному договору N 3590043849 от 17.01.2018 по состоянию на 29.04.2019 составляет 9 313 руб. 84 коп., в том числе: 3 022 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 6 015 руб. 77 коп. - проценты за пользование суммой займа и 275 руб. 47 коп. - неустойка.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО МКК "Бюро финансовых решений" в общей сумме 9 313 руб. 84 коп., в том числе: 3 022 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 6 015 руб. 77 коп. - проценты за пользование суммой займа и 275 руб. 47 коп. - неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Митиной Н.Т., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Митиной Надежды Тимофеевны (06.06.1956 года рождения, уроженка с.Малое Полпино Брянского района Брянской области; зарегистрирована по адресу: 241543, Брянская область, Брянский район, с. Малое Полпино, ул. Молодежная, дом 7, кв.1, ИНН 320700445800, СНИЛС 028-442-723 51) требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бюро финансовых решений" в размере 9 313 руб. 84 коп., в том числе: 3 022 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 6 015 руб. 77 коп. - проценты за пользование суммой займа и 275 руб. 47 коп. - неустойка.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка