Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А09-2070/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А09-2070/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ктиторова Андрея Валентиновича
к МУП "Жилспецсервис"
о взыскании 47193,56руб.
при участии:
от истца: Романова Л.А. - представитель (доверенность в деле),
от ответчика: Якишин В.Г. - представитель (доверенность в деле),
установил:
Истец - индивидуальный предприниматель Ктиторов Андрей Валентинович (далее - ИП Ктиторов А.В., предприниматель), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Жилспецсервис" о взыскании 51692,24руб., в том числе: 46070,23руб. основного долга, 5622,01руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 47193,56руб., в том числе: 41571,55руб. основного долга, 5622,01руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.
Ответчик - муниципальное унитарное предприятие "Жилспецсервис" (далее - МУП "Жилспецсервис", общество) - представил в суд письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить частично.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 24.03.2017 между ИП Ктиторовым А.В. (Исполнитель) и МУП "Жилспецсервис" (Заказчик) был заключен договор б/н на оказание услуг по вывозу и передаче на утилизацию крупногабаритного мусора (ветки), по условиям которого, Заказчик принимает на себя обязательства оплатить Исполнителю услугу по вывозу и утилизации крупногабаритного мусора. (п.п. 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с п. 2.2 договора, оплата услуг по вывозу крупногабаритного мусора производится Заказчиком до 10 числа месяца следующим за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно актам оказанных услуг за период с марта 2017 по октябрь 2017, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 46070,23руб.
Во исполнение условий заключенного договора истцом оказаны ответчику услуги по вывозу крупногабаритного мусора.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 41571,55руб.
На сумму долга истцом в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными за периоды с 11.04.2019г. по 04.03.2019г. и с 11.11.2019г. по 04.03.2019г. в размере 5622,01руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 779 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 41571,55руб. подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 41571,55руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Требование истца о взыскании процентов является обоснованным. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, поскольку в период начисления процентов у ответчика имелась просрочка по оплате оказанных услуг. Начисленные истцом проценты в сумме 5622,01руб. являются соразмерными последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежат взысканию с ответчика в этой сумме.
Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2067руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 47193,56руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" в пользу индивидуального предпринимателя Ктиторова Андрея Валентиновича 47193,56руб., в том числе: 41571,55руб. основного долга, 5622,01руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2067 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
