Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 апреля 2019 года №А09-2058/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2058/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А09-2058/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алина-Плюс", г. Брянск, ИНН 3235014014, ОГРН 1023201290925,
к обществу с ограниченной ответственностью "Союз мастеров", г. Брянск, ИНН 3234029917, ОГРН 1033265001417,
о взыскании 1 070 089 руб. 10 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алина-Плюс", г. Брянск (далее - ООО "Алина-Плюс"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз мастеров", г. Брянск (далее - ООО "Союз мастеров"), о взыскании 1 070 089 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 30.12.2016 по 07.03.2019.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2019 исковое заявление ООО "Алина-Плюс" было оставлено без движения на срок до 03.04.2019, с указанием на отсутствие доказательств соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.
18.03.2019 в арбитражный суд было предоставлено требование (претензия) от 13.02.2017 с доказательством направления в адрес ответчика.
Определением арбитражного суда от 26.03.2019 продлен срок оставления искового заявления ООО "Алина-Плюс" без движения до 16.04.2019, с указанием, что требование (претензия) от 13.02.2017 не может служить доказательством соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Иных доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в установленный срок до 16.04.2019 не представлено.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Одновременно истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алина-Плюс", г. Брянск, исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 53 (пятидесяти трех) листах.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать