Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А09-2046/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А09-2046/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
к Захарову Евгению Васильевичу, п. Новомихайловский Выгонического района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 828 541 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Захаров Евгений Васильевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 02.04.2019) Захаров Евгений Васильевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург (далее по тексту - заявитель, кредитор) 23.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника Захарова Евгения Васильевича задолженность в размере 828 541 руб. 37 коп., в том числе:
1) по кредитному договору N 625/0051-0422588 в сумме 694 022,94 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 611 704,35 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 71 020,40 рублей;
- сумма пеней - 1 258,36 рублей;
- задолженность по госпошлине - 10 039,83 рублей;
2) по кредитному договору N 633/051-0468343 в сумме 134 518,43 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 111 559,40 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 22 959,03 рублей;
Определением суда от 28.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (ПАО) мотивировано наличием у Захарова Е.В. задолженности в сумме 828 541 руб. 37 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 625/0051-0422588, N 633/0051-0468343, определенной по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Захарова Евгения Васильевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 13.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N66.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 23.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и Захаровым Е.В. (Заемщик) заключен кредитный договор N 625/0051-0422588 от 19.12.2016, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 683 000 руб. 00 коп., на срок до 20.12.2021, процентная ставка - 19,2% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставил Захарову Е.В. кредит.
Ненадлежащее исполнение Захаровым Е.В. своих обязательств по своевременному внесению платежей по указанному кредитному договору послужило основанием для обращения Банком ВТБ (ПАО) в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 04.12.2018 по делу N 2-4408/2018 Советский районный суд г. Брянска взыскал солидарно с должника в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору N 625/0051-0422588 от 19.12.2016 в размере 683 983 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 039 руб. 83 коп.
Также между Банком ВТБ (ПАО) и Захаровым Е.В. (Заемщик) заключен договор на предоставление и использование банковских карт N 633/0051-0468343 от 19.12.2016.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Захарову Е.В. денежные средства.
Ненадлежащее исполнение Захаровым Е,В. своих обязательств по своевременному внесению платежей по указанному договору послужило основанием для обращения Банком ВТБ (ПАО) в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Судебным приказом от 10.08.2018 по делу N 2-1567/2018 Мировой судья судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска взыскал с с должника в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору N 633/0051-0468343 от 19.12.2016 в размере134 518 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 18 коп.
Указанные судебные акты вступили в законную силу.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 10.11.2017, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 N 02/17, ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), 01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Таким образом, правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) является Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к которому перешли его права и обязанности.
Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность по кредитным договорам не погашена, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Захарову Е.В. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, наличие у Захарова Е.В. перед Банком ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам N 625/0051-0422588, N 633/0051-0468343 в общем размере 828 541 руб. 37 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Захарова Евгения Васильевича Балалаева задолженности в сумме828 541 руб. 37 коп., в том числе:
1) по кредитному договору N 625/0051-0422588 в сумме 694 022,94 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 611 704,35 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 71 020,40 рублей;
- сумма пеней - 1 258,36 рублей;
- задолженность по госпошлине - 10 039,83 рублей;
2) по кредитному договору N 633/051-0468343 в сумме 134 518,43 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 111 559,40 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 22 959,03 рублей;
подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 138, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Захарова Евгения Васильевича, п. Новомихайловский Выгонического района Брянской области, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург, в размере 828 541 руб. 37 коп., в том числе:
1) по кредитному договору N 625/0051-0422588 в сумме 694 022,94 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 611 704,35 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 71 020,40 рублей;
- сумма пеней - 1 258,36 рублей;
- задолженность по госпошлине - 10 039,83 рублей;
2) по кредитному договору N 633/051-0468343 в сумме 134 518,43 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 111 559,40 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 22 959,03 рублей;
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка