Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 мая 2019 года №А09-2045/2019

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А09-2045/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А09-2045/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк", г. Москва,
к Шатковскому Виталию Сигизмундовичу, д. Б-Крупец Выгоничского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 121 875 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Шатковский Виталий Сигизмундович (09.04.1968 года рождения, место рождения г. Свободный Амурской области, ИНН 320800065449, СНИЛС 117-249-968 80) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.03.2019 заявление Шатковского В.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 05.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Шатковского Виталия Сигизмундовича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 03 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (член НПС СОПАУ "Альянс управляющих").
15.04.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (далее - ПАО "Росгосстрах Банк", заявитель), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Шатковского В.С. требования в сумме 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 18.04.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 20.05.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Росгосстрах Банк" мотивировано наличием у Шатковского В.С. задолженности в сумме 121 875 руб. 16 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 00/00-078890/810-2014 от 29.05.2014, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Шатковского В.С. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 05.04.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 15.04.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Шатковским В.С. (Заемщик) заключен кредитный договор N 00/00-078514/810-2014 ОТ 23.05.2014.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по указанному договору, открыл Шатковскому В.С. счет, выдал банковскую карту с кредитным лимитом в размере 115 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 26% годовых, предоставил кредит.
Шатковский В.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность в настоящее время не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Шатковскому В.С. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по соглашению, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Шатковского В.С. по кредитному договору N 00/00-078890/810-2014 от 29.05.2014 составляет 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности Шатковским В.С., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Шатковского В.С. перед ПАО "Росгосстрах Банк" задолженности по кредитному договору N 00/00-078890/810-2014 от 29.05.2014 в сумме 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО "Росгосстрах Банк" в сумме 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Шатковского В.С. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шатковского Виталия Сигизмундовича, д. Б-Крупец Выгоничского района Брянской области, требование ПАО "Росгосстрах Банк", г. Москва, в сумме 121 875 руб. 16 коп., в том числе 114 535 руб. 45 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7 300 руб. 56 коп. - сумма начисленных процентов, 39 руб. 15 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать