Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-2044/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-2044/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "РН Банк", г. Москва,
к Хусточко Владимиру Николаевичу, с. Каменский Хутор Климовского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 297 034 руб. 50 коп., как обеспеченной залогом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
22.04.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "РН Банк" о включении в реестр требований кредиторов Хусточко Владимира Николаевича задолженности в размере 297 034 руб. 50 коп., как обеспеченной залогом.
Определением суда от 25.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил ответ из МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 16.05.2019 исх. N 20/1517 о том, что с 15.03.2016 и по настоящее время собственником транспортного средства РЕНО ЛОГАН, идентификационный N X7LLSRB2HFH753652, регистрационный знак Н 555 ВР 32 является Хусточко Владимир Николаевич, 19.11.1973 года рождения.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Хусточко Владимир Николаевич (19.11.1973 года рождения, 241050; Брянская область, Климовский район, с. Каменский Хутор, ул. Ленина, д. 206; ИНН 321601020678) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 Хусточко Владимир Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Дубровский Владимир Сергеевич.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Хусточко Владимира Николаевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
АО "РН Банк" направило настоящее требование в арбитражный суд в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "РН Банк" заявлено исходя из числящейся за Хусточко Владимиром Николаевичем задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, на основании кредитного договора N 33269-0316 от 13.03.2016.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, 13.03.2016 Хусточко Владимир Николаевич обратился в АО "РН Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля RENAULT LOGAN, 2015 года выпуска.
13.03.2016 между Хусточко Владимиром Николаевичем и АО "РН Банк" был подписан кредитный договор N 33269-0316, по условиям которого банк предоставляет кредит в размере 530 073 руб. под 10,9% годовых сроком до 17.03.2021.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором АО "РН Банк" выполнило в полном объеме.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору N 33269-0316 от 13.03.2016 Хусточко Владимиром Николаевичем не погашена, последний признан банкротом, АО "РН Банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено, при этом указывается на наличии в тексте требования банка опечатки в части указания общей задолженности по рассматриваемым обязательствам.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наличие у Хусточко Владимира Николаевича задолженности перед банком в сумме 297 034 руб. 50 коп., в том числе: 283 522 руб. 22 коп. - основной долг, 10 685 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 826 руб. 92 коп. - штрафы (неустойка) подтверждается материалами дела.
Расчет процентов за пользование кредитом и неустойки должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В силу пункта 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, определяющим очередность удовлетворения требования кредиторов, определено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога, в порядке установленном статьёй 138 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом и имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в ходе установления требований залогового кредитора суд должен проверить, возникло ли право залога в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель может реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как обеспеченных залогом имущества должника.
В рассматриваемом случае наличие предмета залога подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также условиям подписанного договора N 33269-0316 от 13.03.2016, согласно которому залогодатель передает в залог банку автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2015 года выпуска, идентификационный N (VIN) X7LLSRB2HFH753652 (пункт 3.1. договора).
Исследовав указанные документы, суд считает, что требование акционерного общества "РН Банк" подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению, как обеспеченное залогом имущества должника по кредитному договору N 33269-0316 от 13.03.2016 в размере 556 368 руб. 94 коп., обеспечена залогом: автомобиль Форд "ФОКУС" 2013 года выпуска, VIN X9FXXEEBKDB26337.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Новикова Александра Викторовича подлежит включению требование публичного акционерного общества "РОСБАНК" в части задолженности в размере 297 034 руб. 50 коп., как обеспеченное залогом имущества должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование акционерного общества "РН Банк" о включении в реестр требований кредиторов Хусточко Владимира Николаевича задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Хусточко Владимира Николаевича (19.11.1973 года рождения, место рождения: с. Кам-Хутор Климовского района Брянской области, адрес регистрации: 241050; Брянская область, Климовский район, с. Каменский Хутор, ул. Ленина, д. 206; ИНН 321601020678, СНИЛС 029-271-596 68) требование акционерного общества "РН Банк" по кредитному договору N 33269-0316 от 13.03.2016 в размере 297 034 руб. 50 коп., в том числе: 283 522 руб. 22 коп. - основной долг, 10 685 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 826 руб. 92 коп. - штрафы (неустойка).
Установить, что задолженность по кредитному договору N 33269-0316 от 13.03.2016 в размере 297 034 руб. 50 коп., обеспечена залогом следующего имущества должника:
- автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2015 года выпуска, идентификационный N (VIN) X7LLSRB2HFH753652.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка