Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 июля 2019 года №А09-2043/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А09-2043/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск
к ИП Ивашневу Михаилу Александровичу, с. Витовка Почепского района Брянской области,
заинтересованное лицо: ООО "Мечта" с.Витовка, Почепского района, Брянской области
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Сокова Е.В., дов. N8605/78-Д от 30.06.2018,
от должника:
не явился, извещен;
от заинтересованного лица:
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО "Сбербанк", заявитель, кредитор), г. Москва, в лице Брянского отделения N8605, г. Брянск, 11.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ивашнева Михаила Александровича (далее - ИП Ивашнев М.А., должник, ИНН 322401189220, ОГРНИП 312325604700192, 04.08.1982 года рождения ), с. Витовка, Почепский район, Брянская область, несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 2858879 руб. 28 коп.
Определением суда от 22.10.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Этим же определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мечта".
До принятия судебного акта по существу 10.07.2019 в арбитражный суд от ПАО "Сбербанк" поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований в котором, заявитель просит включить задолженность в общей сумме 2585879 руб. 28 коп., как обеспеченное залогом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании ИП Ивашнева Михаила Александровича несостоятельным (банкротом) с учетом уточненных заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в настоящем судебном заседании лиц, суд установил следующее.
10.09.2013 между ПАО "Сбербанк" (Кредитор) и ИП Ивашневым М.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор N 01900013/28001000, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. для приобретения коммерческой недвижимости (п. 1 кредитного договора): здание магазина, назначение: нежилое, общая площадь 214,2 кв.м., адрес объекта: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, д.22; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 726 кв.м., адрес объекта: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, участок 22-б, на срок по 10 августа 2023 года, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с п. 4 Кредитного договора от 10.09.2013 процентная ставка установлена в размере 17 % годовых.
Согласно п. 5 Кредитного договора от 10.09.2013 уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 10 октября 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 10 октября 2013 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика на основании распоряжений, оформленных в соответствии с приложением N2 к кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Ивашнева М.А. по кредитному договору от 10.09.2013 между ПАО "Сбербанк" и Ивашневым М.А. заключен договор ипотеки N01900013/28001000-И от 27.11.2013. Предметом договора ипотеки является передача Залогодателем в залог Залогодержателю (кредитору) принадлежащего Ивашневу М.А. на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка. (п.1.2 договора ипотеки от 27.11.2013). Объект недвижимости - здание магазина, 1-этажный, общей площадью 214,2 кв.м., расположенное по адресу: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, д.22, кадастровый номер: 32:20:0330101:413. В соответствии с п. 1.4 договора ипотеки оценочная стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в сумме 3500000 руб. Для целей залога применяется поправочный коэффициент в размере 0,8. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением поправочного коэффициента, составляет 2800000 руб. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, участок 22-, общей площадью 726 кв.м., кадастровый номер: 32:20:0330102:107, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина. В соответствии с п. 1.5 договора ипотеки оценочная стоимость земельного участка устанавливается сторонами в сумме 250000 руб. Для целей залога применяется поправочный коэффициент в размере 0,8. Залоговая стоимость земельного участка, исходя из оценочной стоимости с применением поправочного коэффициента, составляет 200000 руб.
Таким образом, оценочная стоимость указанного имущества определена сторонами в размере 3500000 руб., залоговая стоимость определена с применением коэффициента 0,8 и составляет 3000000 руб.
Однако Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 05.02.2019 задолженность ИП Ивашнева М.А. перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору от 10.10.2013 N 01900013/28001000 составила 2476048 руб. 22 коп., в том числе 2319543 руб. - просроченная ссудная задолженность, 156505 руб. 22 коп. - просроченная задолженность по процентам.
Решением Почепского районного суда Брянской области от 20.05.2019 по делу N2-4/2019 исковые требования ПАО "Сбербанк" к ИП Ивашневу М.А., Ивашневой И.А. удовлетворены частично, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 10.09.2013 в размере 2476048 руб. 22 коп., обращено взыскание на предмет залога - здание магазина, назначение: нежилое, общей площадью 214,2 кв.м., расположенное по адресу: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, д.22, кадастровый номер 32:20:0330101:413, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Почепский район, с. Красный Рог, ул. Брянская, уч. 22 б, кадастровый номер: 32:20:0330102:107, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1479883 руб. 20 коп., в том числе здания магазина - 1324228 руб. 80 коп., земельного участка - 155654 руб. 40 коп.
В настоящее время задолженность по данному договору не изменилась.
Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Мечта" 27.05.2011 был заключен кредитный договор N 014/5/0001/9/11, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 900000 руб. для приобретения транспортного средства на срок по "11" мая 2016 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно п.3 кредитного договора выдача кредита производится в пределах свободного остатка лимита перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 900000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств ООО "Мечта" по кредитному договору N014/5/0001/9/11 от 27.05.2011 между ПАО "Сбербанк" и Ивашневым М.А. заключен договор поручительства N014/5/0001/9/11-П/3 от 27.05.2011, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением ООО "Мечта" всех обязательств по кредитному договору N 014/5/0001/9/11 от 27.05.2011.
В соответствии с п. 4 Кредитного договора от 27.05.2011 процентная ставка установлена в размере 12 % годовых.
Согласно п. 5 Кредитного договора от 27.05.2011 уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 15 июля 2011 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 15 июня 2011 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).
По состоянию на 05.02.2019 задолженность по кредитному договору N014/5/0001/9/11 от 27.05.2011 составляет 109831 руб. 06 коп., в том числе 100961 руб. 38 коп. - просроченная ссудная задолженность, 3126 руб. 47 коп. - просроченная задолженность по процентам, 5542 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 200 руб. 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
В настоящее время задолженность по данному договору не изменилась.
Ссылаясь на наличие у ИП Ивашнева Михаила Александровича неисполненных денежных обязательств в размере 2585879 руб. 28 коп., заявитель ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ивашнева Михаила Александровича несостоятельным должником (банкротом).
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Наличие у Ивашнева М.А. перед ПАО "Сбербанк" не исполненного более трех месяцев денежного обязательства в размере более 500 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда.
Доказательства исполнения обязательства, погашения суммы задолженности в полном объеме, либо частично в материалах дела отсутствуют, должником не представлены. Должник доказательства исполнения судебного акта в полном объеме либо в части не представил, сумму долга не оспорил, письменный отзыв на заявление не представил.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО "Сбербанк" о признании ИП Ивашнева М.А. несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку заявление ПАО "Сбербанк" соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Закона о банкротстве, требования заявителя признаны судом обоснованными, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, неплатежеспособность гражданина доказана в ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, суд приходит к выводу о введении в отношении Ивашнева М.А. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - ИПИвашнева Михаила Александровича указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру арбитражного управляющего Доедалина Юрия Ивановича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Ивашнева Михаила Александровича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Доедалин Ю.И. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Ивашнева Михаила Александровича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве ПАО "Сбербанк" внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.02.2019 N804411.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно расчету заявителя, с учетом уточнения задолженность Ивашнева Михаила Александровича составляет 2 585 879 руб. 28 коп., а именно:
- задолженность по кредитному договору N01900013/28001000 от 10.09.2013 составляет 2476048 руб. 22 коп., в том числе 2319543 руб. - просроченная ссудная задолженность, 156505 руб. 22 коп. - просроченная задолженность по процентам;
- задолженность по кредитному договору N014/5/0001/9/11 от 27.05.2011 составляет 109831 руб. 06 коп., в том числе 100961 руб. 38 коп. - просроченная ссудная задолженность, 3126 руб. 47 коп. - просроченная задолженность по процентам, 200 руб. 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5542 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Наличие у Ивашнева М.А. перед ПАО "Сбербанк" задолженности в сумме 2585879руб. 28 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства суд считает, что требования ПАО "Сбербанк" в размере 2585879 руб. 28 коп., как обеспеченное залогом, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов Ивашнева М.А.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск о признании ИП Ивашнева Михаила Александровича несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Ивашнева Михаила Александровича (04.08.1982 года рождения, место рождения с. Витовка, Почепского района, Брянской области, адрес регистрации: 243400, Брянская область, Почепский район, ул. Почепская, д. 45) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Доедалина Юрия Ивановича (адрес для направления корреспонденции: 394019 г.Воронеж-19, а/я 58) члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Включить в реестр требований кредиторов Ивашнева Михаила Александровича требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск, как обеспеченное залогом в размере 2 585 879 руб. 28 коп., в том числе: 159 631 руб. 69 коп. - просроченная задолженность по процентам, 2 420 504 руб. 38 коп. - просроченная ссудная задолженность, 200 руб. 80 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5542руб.41 коп.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 декабря 2019 года в 10 часов 45 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 601.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка