Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А09-1996/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А09-1996/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Коваля Владимира Андреевича Мартыненко Александра Владимировича об истребовании доказательств
по делу по заявлению Коваль Владимира Андреевича, д. Антоновка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Коваль Владимир Андреевич (08.04.1991 года рождения, уроженец гор.Дрезден, ФРГ, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, д.Антоновка, ул.Центральная, д.124; ИНН 325002235054, СНИЛС 171-814-177 64) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.03.2019 заявление Коваля В.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019) Коваль В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович.
25.10.2019 от финансового управляющего должника Мартыненко А.В. поступило ходатайство об истребовании доказательств, в том числе истребовании сведений в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Мартыненко А.В. об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области (241020, г.Брянск, пер. Московский, 7) сведения о транспортных средствах, зарегистрированных (ранее зарегистрированных) за физическими лицами:
- Коваль Владимиром Андреевичем (08.04.1991 года рождения, уроженец гор.Дрезден, ФРГ, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, д.Антоновка, ул.Центральная, д.124; ИНН 325002235054, СНИЛС 171-814-177 64);
- Коваль Олесей Владимировной (06.06.1990 года рождения, зарегистрированной по адресу: Брянская область, с. Лопушь, ул. Молодежная, д. 10).
Установить срок для предоставления документов до 20 ноября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
