Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 октября 2019 года №А09-1996/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А09-1996/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А09-1996/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 23.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Авантаж", г. Новосибирск,
к Коваль Владимиру Андреевичу, д. Антоновка Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 8 894 руб.
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Коваль Владимир Андреевич (08.04.1991 года рождения, уроженец гор.Дрезден, ФРГ, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, д.Антоновка, ул.Центральная, д.124; ИНН 325002235054, СНИЛС 171-814-177 64) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.03.2019 заявление Коваля В.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019) Коваль В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович.
12.08.2019 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Авантаж" (далее - ООО МКК "Авантаж") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Коваль В.А. задолженности в размере 8 894 руб., в том числе: 3 000 руб. - основной долг и 5 894 руб. - проценты за пользование суммой займа.
Одновременно кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов Коваль В.А.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий полагал, что, поскольку настоящее требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, указанное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Коваль В.А., возражений в части размера задолженности не представил.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Требование ООО МКК "Авантаж" заявлено со ссылкой на наличие у Коваля В.А. задолженности в сумме 8 894 руб., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа N 5790179600 от 16.10.2018 и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требование. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Поскольку нормы Закона о банкротстве и Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок закрытия реестра требований кредиторов должника, установленный абзацем 3 части 1 статьи 142 Закона о банкротстве, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. Уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением, указанные причины должны быть документально обоснованны и подтверждены.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Коваль В.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 13.04.2019 и размещено на сайте ЕФРСБ 09.04.2019 (номер сообщения 3643747).
ООО МКК "Авантаж" обратилось с настоящим требованием в арбитражный суд 12.08.2019.
Следовательно, настоящее требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кредитор ссылается на неполучение уведомления от финансового управляющего должника о введении соответствующей процедуры банкротства.
В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, уведомление о признании должника - Коваля В.А. несостоятельным должником (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было направлено финансовым управляющим Мартыненко А.В. в адрес известных кредиторов, в том числе кредитора - ООО МКК "Авантаж" 10.04.2019.
Указанное уведомление получено кредитором 17.04.2019, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор 24100633203356).
ООО МКК "Авантаж" обратилось в суд с данным требованием 12.08.2019 (спустя более чем три месяца, с даты направления финансовым управляющим уведомления), то есть по истечении установленного Законом срока.
В связи с чем, судом отказано в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов Коваль В.А.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 16.10.2018 между ООО МКК "Авантаж" и Ковалем В.А. (заемщик) был заключен договор займа "Универсальный" N 5790179600, по условиям которого установлен лимит кредитования, при этом стороны договорились, что займодавец вправе отказаться от предоставления заемщику лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения заемщиком условий договора или производить многократное изменение размера лимита кредитования как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, о чем информирует заемщика любым из способов, указанных в п. 16 договора займа.
Первоначальный размер лимита кредитования составил 2 000 руб. на срок до 16.10.2023 под 657,000% годовых (л.д. 13-14).
Свои обязательства, предусмотренные договором N 5790179600 от 16.10.2018, ООО МКК "Авантаж" выполнило в полном объеме, 11.11.2018 на карту заемщика были перечислены денежные средства в размере 3 000 руб. со сроком возврата 10.12.2018, займу присвоен номер 3031605.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, на основании заключенного договора, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в размере 8 894 руб., в том числе: 3 000 руб. - основной долг и 5 894 руб. - проценты.
Неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Общая сумма задолженности Коваля В.А. перед ООО МКК "Авантаж" по договору займа "Универсальный" N 5790179600 от 16.10.2018 составляет 8 894 руб., в том числе: 3 000 руб. - основной долг и 5 894 руб. - проценты за пользование суммой займа.
Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Таким образом, арбитражный суд считает требование ООО МКК "Авантаж" обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 8 894 руб., в том числе: 3 000 руб. - основной долг и 5 894 руб. - проценты за пользование суммой займа, в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Коваля В.А., имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Авантаж" в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов Коваль Владимира Андреевича.
Требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Авантаж" о включении в реестр требований кредиторов Коваль Владимира Андреевича задолженности в размере 8 894 руб. оставить без удовлетворения.
Признать, что требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Авантаж" (630099, г.Новосибирск, ул.Орджоникидзе, д.40, офис 5716; ИНН 5402001331; ОГРН 1155476000855) в размере 8 894 руб., в том числе: 3 000 руб. - основной долг и 5 894 руб. - проценты за пользование суммой займа, подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Коваль Владимира Андреевича (08.04.1991 года рождения, уроженец гор.Дрезден, ФРГ, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, д.Антоновка, ул.Центральная, д.124; ИНН 325002235054, СНИЛС 171-814-177 64), за счет оставшегося имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать