Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 апреля 2019 года №А09-1993/2019

Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1993/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А09-1993/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Петрунин С. М., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.102018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу NА09-7058/2018
при участии в судебном заседании Арбитражного суда Брянской области:
от Брянской городской администрации: Бокарева С. А. - представитель (дов. N1/06-2399и от 25.12.2018)
от управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации: Бокарева С. А. - представитель (дов. N29/04-4 от 09.01.2019)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.102018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу NА09-7058/2018.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 09.04.2019 года на 11 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по обеспечению организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.102018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу NА09-7058/2018 исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья С. М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать