Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 сентября 2019 года №А09-1991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А09-1991/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Митиной Вероники Васильевны Артамонова Сергея Васильевича об истребовании доказательств
по делу по заявлению Митиной Вероники Васильевны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Митина (Теребнева) Вероника Васильевна (27.11.1990 года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. 22 Съезда КПСС, дом 12, кв. 3, ИНН 325506043760, СНИЛС 162-840-195 64) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.03.2019 заявление Митиной В.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 04.04.2019) Митина Вероника Васильевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
03.09.2019 от финансового управляющего должника Артамонова С.В. поступило ходатайство об истребовании доказательств, в том числе об истребовании сведений в Управлении Росреестра по Брянской области в отношении имущества, приобретенного в браке между Митиной Вероникой Васильевной и Митиным Дмитрием Валентиновичем, и зарегистрированного на имя Митина Дмитрия Валентиновича, 27.02.1991 года рождения, уроженца г. Брянска, а также сведений в отношении имущества, зарегистрированного на несовершеннолетнего ребенка - Митина Максима Дмитриевича, 21.12.2012 года рождения, за период с 27.02.1991 по 27.12.2018.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Управления Росреестра по Брянской области сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости (обременениях прав) и сделках с ними в отношении физических лиц:
- Митина Дмитрия Валентиновича (27.02.1991 года рождения, уроженец г. Брянска, паспорт 15 10 номер 922552 выдан ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска 09.03.2011);
- Митина Максима Дмитриевича (21.12.2012 года рождения, уроженец г. Брянска Брянской области; свидетельство о рождении I-МР N 849966 от 09.01.2013),
за период с 27.02.1991 по 27.12.2018.
Установить срок для предоставления сведений до 26 сентября 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Разъяснить Управлению Росреестра по Брянской области, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка