Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 июля 2019 года №А09-1990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А09-1990/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Савковой Людмилы Михайловны, г. Брянск,
к Сидоренко Нине Сергеевне, с. Костеничи Суражского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 490 995 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
Савкова Л.М. (паспорт);
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко Нина Сергеевна (17.03.1959 года рождения, место рождения с. Костеничи Суражского района Брянской области, ИНН 323502870639, СНИЛС 028-317-541 46) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.03.2019 заявление Сидоренко Н.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Сидоренко Нину Сергеевну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 01 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну, являющуюся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
17.06.2019 в суд поступило требование Савковой Людмилы Михайловны (далее - Савкова Л.М., заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов Сидоренко Н.С. задолженности в сумме 486 960 руб. 00 коп.
Определением суда от 19.06.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 04.07.2019, просила рассмотреть требование по существу в её отсутствие, возражений относительно удовлетворения требования не заявила.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании Савкова Л.М., ссылаясь на допущенную арифметическую ошибку при подсчете общей суммы требования, уточнила заявленное требование, просила суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 490 995 руб. 00 коп., в том числе 360 000 руб. 00 коп. - сумма долга, 60 000 руб. руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой долга, 66 960 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 4 035 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленное уточнение требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Савковой Л.М. мотивировано наличием у Сидоренко Н.С. задолженности в сумме 490 995 руб. 00 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа N 1 от 10.10.2016, подтверждаемой вступившим в законную силу судебным приказом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Сидоренко Н.С. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 13.04.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 04.04.2019.
Заявитель обратилась в суд с настоящим требованием 13.06.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленных требований документов следует, что между Савковой Л.М. (Займодавец) и Сидоренко Н.С. (Заемщик) заключен договор займа N 1 от 10.10.2016.
Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения Займодавца в суд с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 71 Фокинского судебного района г. Брянска от 16.03.2018 производство N 2-280/2018 с Сидоренко Н.С. в пользу Савковой Л.М. взыскана сумма долга по договору займа N 1 от 10.10.2016 в размере 486 960 руб., в том числе: 360 000 руб. - сумма долга, 60 000 руб. - проценты за пользование суммой долга, 66 960 руб. - сумма неустойки, образовавшейся за период с 01.09.2017 по 05.03.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035 руб.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанным выше судебным приказом, в настоящее время не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, Савкова Л.М. обратилась в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Сидоренко Н.С. перед Савковой Л.М. задолженности по договору займа N 1 от 10.10.2016 в сумме 490 995 руб. 00 коп., в том числе 360 000 руб. 00 коп. - сумма долга, 60 000 руб. руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой долга, 66 960 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 4 035 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 71 Фокинского судебного района г. Брянска от 16.03.2018 производство N 2-280/2018.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
При таких обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование Савковой Л.М. в сумме 490 995 руб. 00 коп., в том числе 360 000 руб. 00 коп. - сумма долга, 60 000 руб. руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой долга, 66 960 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 4 035 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Сидоренко Н.С. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сидоренко Нины Сергеевны, с. Костеничи Суражского района Брянской области, требование Савковой Людмилы Михайловны, г. Брянск, в сумме 490 995 руб. 00 коп., в том числе 360 000 руб. 00 коп. - сумма долга, 60 000 руб. руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование суммой долга, 66 960 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 4 035 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка