Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 июня 2019 года №А09-1990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А09-1990/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва,
к Сидоренко Нине Сергеевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 934 365 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко Нина Сергеевна (17.03.1959 года рождения, место рождения с. Костеничи Суражского района Брянской области, ИНН 323502870639, СНИЛС 028-317-541 46) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.03.2019 заявление Сидоренко Н.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Сидоренко Нину Сергеевну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 01 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну, являющуюся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
07.05.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ", заявитель), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Сидоренко Н.С. задолженности в сумме 934 365 руб. 44 коп., в том числе 837 454 руб. 66 коп. - сумма основного долга по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. - сумма процентов, 7 444 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов.
Определением суда от 14.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 31.05.2019, просила рассмотреть требование по существу в её отсутствие, возражений относительно удовлетворения требования не заявила.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" мотивировано наличием у Сидоренко Н.С. задолженности в сумме 934 365 руб. 44 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N 9235-FN3/00043 от 10.11.2016, подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Сидоренко Н.С. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 04.04.2019.
Заявитель обратился в суд с настоящим требованием 30.04.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и Сидоренко Н.С. (Заемщик) заключен кредитный договор N 9235-FN3/00043 от 10.11.2016, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 900 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Сидоренко Н.С. обязалась ежемесячно производить погашение суммы кредита в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых в установленные сроки.
Ненадлежащее исполнение Сидоренко Н.С. своих обязательств по своевременному внесению платежей по указанному кредитному договору послужило основанием для обращения ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 30.05.2018 по делу N 2-192/2018 Суражский районный суд Брянской области взыскал с Сидоренко Нины Сергеевны в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N 9235-FN3/00043 от 10.11.2016 в размере 926 920 руб. 85 коп., из которых задолженность по кредиту - 837 454 руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 89 466 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 469 руб. 21 коп., а всего 939 390 руб. 06 коп.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Ссылаясь на то, что в настоящее время решение Суражского районного суда Брянской области от 30.05.2018 по делу N 2-192/2018 в полном объеме не исполнено, остаток непогашенной задолженности, подтверждаемой указанным решением суда составляет 934 365 руб. 44 коп., в том числе 837 454 руб. 66 коп. - сумма основного долга по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. - сумма процентов, 7 444 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Сидоренко Н.С. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Сидоренко Н.С. перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору N 9235-FN3/00043 от 10.11.2016 в размере 939 390 руб. 06 коп., из которых задолженность по кредиту - 837 454 руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 89 466 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 469 руб. 21 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Суражского районного суда Брянской области от 30.05.2018 по делу N 2-192/2018.
Согласно справке ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (л.д. 25), по состоянию на 01.04.2019, в результате частичного погашения, остаток задолженности, подтверждаемой указанным выше решением суда, составляет 934 365 руб. 44 коп., в том числе 837 454 руб. 66 коп. - сумма основного долга по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. - сумма процентов, 7 444 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в размере 934 365 руб. 44 коп., в том числе 837 454 руб. 66 коп. - сумма основного долга по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. - сумма процентов, 7 444 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Сидоренко Н.С. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сидоренко Нины Сергеевны, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва, в размере 934 365 руб. 44 коп., в том числе 837 454 руб. 66 коп. - сумма основного долга по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. - сумма процентов, 7 444 руб. 59 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка