Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 июня 2019 года №А09-1989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А09-1989/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.05.2019
Полный текст определения изготовлен 04.05.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск,
к Панковой М.В., г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1016058руб.80 коп.,
по делу NА09-1989/2019 по заявлению гражданки Панковой Марины Викторовны, г.Дятьково Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены;
от финансового управляющего (должника):
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Панкова Марина Викторовна (ранее Ф.И.О.- Трофимова М.В., далее- Панкова М.В.; 10.04.1982 года рождения, место рождения: г. Дятьково, Брянской области; СНИЛС 068-289-421 07; ИНН 320203256270; адрес регистрации: Брянская область, г. Дятьково, ул.Краснофлотская, д.57) 06.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.03.2019 заявление Панковой Марины Викторовны, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 04.04.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) Панкова Марина Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 04 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
29.04.2019 акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" БРЯНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ (далее - Брянский РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", Банк, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Панковой Марины Викторовны) задолженности в общей сумме 1016058 руб.80 коп., в том числе:
1. по Кредитному договору N 1469011/0192 от 22.09.2014 в размере 660 606 руб. 22коп., а именно:
- просроченный основной долг - 379 203,98 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 182 763, 89 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 60 908,55 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 37 729,80 руб.;
2. по Кредитному договору N 1369011/0265 от 15.10.2013 в размере 128673руб. 72коп., а именно:
- просроченный основной долг - 90000,00 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 18944, 09 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 16291,33 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 3438,30 руб.;
3. по Кредитному договору N 1569011/0417 от 14.12.2015 в размере 226778руб. 86коп., а именно:
- просроченный основной долг - 122026,62 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 31523, 44 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 58127,70 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 15101,10 руб.
Определением суда от 30.04.2019 требование Брянский РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 30.05.2019.
27.05.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны Голдовой Валерьевны поступил письменный отзыв в котором возражений не заявлено, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В обоснование заявленного требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк" ссылается на то, что 22.09.2014 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Панковой Мариной Викторовной (Заемщик) был заключен договор N 1469011/0192, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 579 000 руб. 00 коп., дата окончательного срока возврата кредита ? не позднее 23.09.2019, с процентной ставкой 22,5 % годовых (л.д. 6-9).
15.10.2013 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Панковой Мариной Викторовной (Заемщик) был заключен кредитный договор N 1369011/0265, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп., дата окончательного срока возврата кредита до 10.10.2018, с процентной ставкой 19 % годовых (л.д. 22-29).
14.12.2015 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Панковой Мариной Викторовной (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета (заемщик -физическое лицо) N 1569011/0417, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 137 000 руб. 00 коп., дата окончательного срока возврата кредита до 14.12.2017, с процентной ставкой 26,90 % годовых (л.д. 36-39).
По состоянию на дату вынесения решения о признании должника несостоятельным банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, задолженность заемщика перед кредитором составляет общей сумме 1 016 058 руб.80 коп.
Изучив материалы дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в Панковой Марины Викторовны процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N 66, в ЕФРСБ сообщение опубликовано 08.04.2019 за N 3648901.
Требование заявителя поступили в арбитражный суд 29.04.2019, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов.
В этой связи, требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск о включении в реестр требований кредиторов Панковой Марины Викторовны задолженность в общей сумме 1 016 058 руб. 80коп., рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск представило документы (кредитные договора, выписки по лицевому счету, расчет задолженности).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск в общей сумме 1 016 058 руб. 80 коп., подтверждено доказательствами, возражений не заявлено, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Панковой Марины Викторовны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г.Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Новикова Александра Александровича (15.07.1986 года рождения; ИНН325001827788) требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва в лице Брянский РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск (юридический адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., дом 3; ИНН 7725114488; ОГРН 1027700342890; адрес филиала: 241050 г.Брянск, пр-т Ленина, д.23) в общей сумме 1 016 058 руб.80 коп., в том числе:
1. по Кредитному договору N 1469011/0192 от 22.09.2014 в размере 660 606 руб. 22 коп., а именно:
- просроченный основной долг - 379 203,98 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 182 763, 89 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 60 908,55 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 37 729,80 руб.;
2. по Кредитному договору N 1369011/0265 от 15.10.2013 в размере 128673 руб. 72коп., а именно:
- просроченный основной долг - 90000,00 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 18944, 09 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 16291,33 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 3438,30 руб.;
3. по Кредитному договору N 1569011/0417 от 14.12.2015 в размере 226778руб. 86коп., а именно:
- просроченный основной долг - 122026,62 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 31523, 44 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 58127,70 руб.;
- пеня за несвоевременную уплату процентов- 15101,10 руб.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка