Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года №А09-1989/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А09-1989/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А09-1989/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.10.2019
Полный текст определения изготовлен 07.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны,
заинтересованное лицо: Орган опеки и попечительства Администрации Дятьковского района, г. Дятьково Брянской области,
об исключении имущества из конкурсной массы,
поданным в рамках дела N А09-1989/2019 по заявлению Панковой Марины Викторовны, г. Дятьково Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
Степанова О.М., паспорт;
от должника:
от кредитора: АО "Россельхозбанк":
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
Сидорина О.В., по дов. от 28.02.2018;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Панкова Марина Викторовна (ранее Ф.И.О.- Трофимова М.В., далее- Панкова М.В.; 10.04.1982 года рождения, место рождения: г. Дятьково, Брянской области; СНИЛС 068-289-421 07; ИНН 320203256270; адрес регистрации: Брянская область, г. Дятьково, ул.Краснофлотская, д.57) 06.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.03.2019 заявление Панковой Марины Викторовны, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 04.04.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) Панкова Марина Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 04 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина на 05.08.2019.
Определением суда от 08.08.2019 (резолютивная часть объявлена 05.08.2019) срок реализации имущества гражданина в отношении Панковой Марины Викторовны и полномочия финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны продлены на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с "04" августа 2019 года до "04" ноября 2019 года.
21.06.2019 в адрес суда от финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника ? Панковой Марины Викторовны, следующего имущества:
? земельный участок, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:359, площадью 136 м?, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенный по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д. 57 А;
? здание, назначение: нежилое здание, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:363, площадью 50, 7 м?,, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенное по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д.57 А.
Определением суда от 25.06.2019 заявление финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
30.07.2019 от кредитора АО "Россельхозбанк" поступили возражения относительно исключения имущества должника из конкурсной массы с ссылкой на п.3 ст.213.26 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 02.10.2019 к участию в рассмотрении по заявлению финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны об исключении из конкурсной массы имущества должника ? Панковой Марины Викторовны, арбитражным судом привлечен Орган опеки и попечительства Администрации Дятьковского района.
Определениями суда заявление финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны откладывалось, последний раз рассмотрение заявления было отложено на 28.10.2019 определением арбитражного суда от 02.10.2019.
25.10.2019 в арбитражный суд из Органа опеки и попечительства Администрации Дятьковского района поступил письменный отзыв в котором возражений в отношении заявления финансового управляющего не заявлено с указанием на то, что реализация имущества должника повлечет за собой уменьшение имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям и считает целесообразным исключить земельный участок и нежилое здание из конкурсной массы должника. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного заявления без участия представителя Органа опеки и попечительства Администрации Дятьковского района.
В настоящем судебном заседании финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной поддержано заявление об исключении из конкурсной массы должника ? Панковой Марины Викторовны заявленного имущества в полном объеме с учетом представленных дополнительных пояснений.
Представителем кредитора ? АО "Россельхозбанк" поддержаны возражения в отношении заявленного ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества должника ? Панковой Марины Викторовны.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Заявление рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из заявления 25.05.2019 финансовым управляющим Степановой Ольгой Михайловной завершена опись имущества должника (Панковой Марины Викторовны), согласно описи имущества, должнику на праве общей долевой собственности принадлежит следующее имущество, а именно:
? жилой дом, назначение: жилой дом, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:203, общая площадь 136,3 кв.м, вид права общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенный по адресу: Брянская область Дятьковский район, г.Дятьково, ул. Краснофлотская, д. 57, который является единственным жильем;
? земельный участок, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:360, общей площадью 664 кв.м, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенный по адресу: Брянская область Дятьковский район, г. Дятьково, ул.Краснофлотская, д. 57;
? здание, назначение: нежилое здание, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:363, площадью 50, 7 м?,, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенное по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д.57 А.
? земельный участок, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:359, площадью 136 м?, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенный по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д. 57 А;
? транспортное средство ФИАТ ПУНТО 55, 2000 года выпуска, гос. рег знак М186АС32RUS, VIN ZFA17600001247700.
Панкова Марина Викторовна в браке не состоит, брак расторгнут в 10.01.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Серия I-МР N 673808 (л.д.32).
Панкова Марина Викторовна имеет на иждивении несовершеннолетних детей Панкову Ирину Юрьевну ? 21.09.2004 года рождения (свидетельство о рождении I-МР N597396 от 29.09.2004) Панкову Софию Юрьевну ? 06.07.2010 года рождения (свидетельство о рождении I-МР N 736980 от 14.07.2010), (л.д. 24-25).
Кроме того, как следует из заявления и согласно записям в ЕГРН несовершеннолетние дети должника также являются участниками общей долевой собственности имущества в отношении которого заявлено требование (Панкова Ирина Юрьевна имеет 1/3 долю в праве и Панкова София Юрьевна имеет 1/3 долю в праве).
Исходя из отсутствия экономической целесообразности реализации имущества должника, стоимость которого намного меньше размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и средства, вырученные от реализации которого, не приведут к существенному пополнению конкурсной массы, а также в целях недопущения нарушения прав и интересов несовершеннолетних детей, а также неоправданного увеличения расходов на проведение процедуры, финансовый управляющий обратилась с вышеуказанным заявлением в суд.
В соответствие с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно пункту 2 этой же статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с частью 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Как следует из письменных пояснений финансового управляющего средняя рыночная цена имущества рассчитана исходя из средней стоимости одного квадратного метра аналогичных земельных участков и нежилых зданий (торгового помещения) относительно размера общей площади указанного имущества должника и составляет в общей сумме 38 315 руб.90 коп. (26211,90 руб. -стоимость здания и 12 104 руб. -стоимость земельного участка).
Так как Панковой Марине Владимировне указанные объекты недвижимого имущества принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), то рыночная стоимость доли в праве (1/3) на объекты недвижимости составляет 12 771,97 руб., т.е. стоимость имущества, подлежащего включению в конкурсную массу округленно составляет 12 800 руб.
Согласно разъяснениям, приведенных в абзаце четвертом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Оценив имеющиеся в деле пояснения и доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны об исключении заявленного имущества из конкурсной массы должника ? Панковой Марины Викторовны.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны ? удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника ? Панковой Марины Викторовны (10.04.1982 г.р. ИНН 320203256270), следующее имущество:
? земельный участок, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:359, площадью 136 м?, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенный по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д. 57 А;
? здание, назначение: нежилое здание, кадастровый (условный) номер 32:29:0020507:363, площадью 50, 7 м?,, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, расположенное по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Краснофлотская, д.57 А.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать