Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-19398/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-19398/2016
Резолютивная часть определения оглашена 04.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Людвига Артема Леонидовича о процессуальном правопреемстве,
по делу по заявлению Сидоренко Вячеслава Викторовича (ранее - Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства", Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 1", Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14"),
к обществу с ограниченной ответственностью "АстоБрянск", г.Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
заявление рассмотрено 04.06.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 28.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" (241027, г. Брянск, ул.Почтовая, д. 108, корп. А, ИНН 3255514576, ОГРН 1113256001704) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.04.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.04.2017) заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рыбалко Данил Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017) должник - ООО "АстоБрянск" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Рыбалко Данила Алексеевича.
Определением суда от 04.12.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" утвержден Рыбалко Данил Алексеевич.
29.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Людвига Артема Леонидовича о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора - Людвига Артема Леонидовича на его правопреемника - Людвига Леонида Георгиевича в связи с заключением договора уступки прав (требований).
Определением арбитражного суда от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В адрес суда поступили ходатайство Людвига Л.Г. о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступивший в адрес суда отзыв Людвига Л.Г., в котором он не возражает относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
В адрес суда от заявителя поступил договор уступки прав (требований) от 28.03.2019.
Изучив материалы дела, суд считает указанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление АО "Выксунский металлургический завод" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "АстоБрянск" задолженности в размере 232 857 руб. 89 коп.
Определением суда от 30.06.2017 требование акционерного общества "Выксунский металлургический завод" о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" задолженности удовлетворено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" требование акционерного общества "Выксунский металлургический завод" в размере 232 857 руб. 89 коп., в том числе: 225 683 руб. 73 коп. - неустойка, 7 174 руб. 16 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 20.03.2019 заявление акционерного общества "Выксунский металлургический завод" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" в рамках дела N А09-19398/2016 конкурсного кредитора - акционерного общества "Выксунский металлургический завод" на его правопреемника - Людвига Артема Леонидовича по требованию в размере 232 857 руб. 89 коп., в том числе: 225 683 руб. 73 коп. - неустойка, 7 174 руб. 16 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
28.03.2019 между Людвигом Артемом Леонидовичем (цедент) и Людвигом Леонидом Георгиевичем (цессионарий) был подписан договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО "АстоБрянск" уплаты долга в размере 232 857 руб. 89 коп., в том числе: 225 683 руб. 73 коп. - неустойка, 7 174 руб. 16 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденного решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016 по делу N А43-30220/2015.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не исключает замену конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства, производимого на основании статьи 48 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, правопреемство Людвига Л.Г. по отношению к Людвигу А.Л. по требованию к ООО "АстоБрянск" в размере 232 857 руб. 89 коп., в том числе: 225 683 руб. 73 коп. - неустойка, 7 174 руб. 16 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.
Указанный договор составлен в соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ, не противоречат закону, иным нормативно-правовым актам.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах суд считает заявление Людвига Артема Леонидовича о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Людвига Артема Леонидовича о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А09-19398/2016 удовлетворить.
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АстоБрянск" в рамках дела N А09-19398/2016 конкурсного кредитора - Людвига Артема Леонидовича на его правопреемника - Людвига Леонида Георгиевича по требованию в размере 232 857 руб. 89 коп., в том числе: 225 683 руб. 73 коп. - неустойка, 7 174 руб. 16 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка