Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-1924/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-1924/2013
Резолютивная часть определения оглашена 11.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015,
принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича,
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске,
о признании недействительными соглашений об уступном от 15.03.2013 N4632004155, от 15.03.2013 б/н и применении последствий недействительности сделок (приложение N 193),
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Треуховой Н.И. по доверенности N Д-БР/131 от 02.07.2019,
от конкурсного управляющего: Плюща Р.П. по доверенности от 19.08.2019,
от ООО "Газпром энергосбыт Брянск": Артамоновой Н.М. по доверенности N 18/78 от 23.11.2018,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
18.03.2013 открытое акционерное общество "Брянскэнергосбыт" (далее - ОАО "Брянскэнергосбыт", должник) (ИНН 3250056153, ОГРН 1043244012437) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2013 после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 15.08.2013 (резолютивная часть объявлена 08.08.2013) заявление открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
Решением арбитражного суда от 12.02.2014 (резолютивная часть объявлена 06.02.2014) ОАО "Брянскэнергосбыт" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Брянскэнергосбыт" утвержден Солодухин Денис Николаевич.
04.09.2014 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о признании недействительным соглашения об уступном от 15.03.2013 N4632004155 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 28.01.2015 заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича было удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлены без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
На новом рассмотрении определением суда от 09.06.2016 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича (приложение N 193) оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2016 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
28.02.2017 в адрес суда поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске, в котором просит суд:
- произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193),
- обязать ОАО "Брянскэнергосбыт" вернуть ПАО <МРСК Центра", действующему через филиал ПЛО "МРСК Центра"-"Брянскэнерго", имущество указанное в Приложении N1, N2, N3 к соглашению об отступном от 15.03.2013 N 4632004155 (за исключением уже переданного по договору хранения от 02.10.2015) общей стоимостью 11 335 217 руб. В случае отсутствия у ОАО "Брянскэнергосбыт" указанного имущества в натуре, его утраты, ПАО "МРСК Центра" просит суд взыскать с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра" его стоимость;
- выдать исполнительный лист на возврат указанного имущества или его стоимости;
- возвратить ПАО "МРСК Центра" из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины, взысканной с него и уплаченной по платежному поручению N12953 от 11.02.2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" удовлетворено частично, произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193).
07.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", в котором просит изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу N А09-1924/2013 и заменить возврат имущества, перечисленного в указанном судебном акте, взысканием с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра", действующего через филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтае Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее, в адрес поступило ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015 по настоящему обособленному спору (приложение N 193) в рамках дела NА09-1924/2013 до вынесения решения по делу NА09-14031/2017.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ходатайство о приостановлении производства поддержано в полном объеме.
Представителем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" заявлены возражения относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Представителем ООО "Газпром энергосбыт Брянск" рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
Суд огласил резолютивную часть определения суда от 11.09.2019 об оставлении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о приостановлении производства без удовлетворения.
Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для оценки имущества.
Представителем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" заявлены возражения относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Представителем ООО "Газпром энергосбыт Брянск" рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленного ходатайства, в связи с чем ходатайство об отложении судебного заседания подлежит отклонению.
Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для привлечения эксперта к участию в деле.
Представителем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" заявлены возражения относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Представителем ООО "Газпром энергосбыт Брянск" рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
В рассматриваемом случае суд также не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, учитывая сроки рассмотрения заявления взыскателя.
Представителем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Представителями конкурсного управляющего и ООО "Газпром энергосбыт Брянск" заявлены возражения относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как отмечалось ранее, определением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" удовлетворено частично, произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193).
Этим же определением суда ОАО "Брянскэнергосбыт" обязало вернуть ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" в срок, не превышающий одного месяца с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу, имущество согласно перечню в количестве 2 917 штук общей стоимостью 11 334 857 руб.
Для исполнения указанного определения суда от 05.07.2017 выданы исполнительные листы от 06.11.2018 серии ФС N 020387769, N 020391471, N 020391472, N 020391473, N 020391474, N 020391475, N 020391476.
На основании исполнительных документов 26.11.2018 Советским РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N 65449/18/32001-ИП в отношении ОАО "Брянскэнергосбыт".
В ходе исполнительного производства должник сообщил о невозможности возврата указанного имущества, в связи с тем что оно находится у третьего лица - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", которому было передано имущество согласно договорам аренды N 1АР-БС, N ТЭК-Э/02/15/14 от 01.09.2015 и не возвращено до настоящего времени.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 21.05.2019, судебный пристав-исполнитель совместно с представителями ОАО "Брянскэнергосбыт", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" на основании возбужденного исполнительного производства N 65449/18/32001-ИП от 26.11.2018 провел проверку возможности взыскания по адресу: г. Брянск, ул. Степная, д. 12, указанного в исполнительном документе имущества.
В рамках проведенного мероприятия было осмотрено имущество, предоставленное ООО "Газпром энергосбыт Брянск", однако идентифицировать имущество, указанное в исполнительном документе не представилось возможным.
Согласно акту возврата имущества от 21.09.2017, ОАО "Брянскэнергосбыт" передало ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" имущество согласно перечню на общую сумму 2 649 000 руб. (л.д. 40-41 т. 15).
В обоснование заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, обязав взыскать с должника 8 685 857 руб. 00 коп., заявитель ссылается, что до настоящего момента исполнение определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу N А09-1924/2013 произведено не в полном объеме и на невозможность передачи оставшейся части имущества ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", в связи с его отсутствием.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Частью 1 статьи 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) также предусмотрено право взыскателя обратиться с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта, осуществляемое на стадии исполнительного производства, не может быть направлено на изменение содержания по существу вынесенного судебного акта.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-0, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.
Исследовав и оценив доводы и представленные заявителем в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что данные документы свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по настоящему делу.
Отсутствие у ОАО "Брянскэнергосбыт" имущества, подлежащего передаче ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" подтверждается материалами дела, в том числе отзывом и пояснениями ОАО "Брянскэнергосбыт" об отсутствии спорного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193), в связи с наличием обстоятельства, затрудняющего его исполнение.
Стоимость имущества, невозвращенного должником ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", определена заявителем в размере 8 685 857 руб. (мебель и иное имущество в количестве 19 44 шт. оценочной стоимостью 3 338 658 руб. + оргтехника в количестве 951 шт. оценочной стоимостью 5 347 199 руб.)
Указанная стоимость должником по исполнительному производству не оспорена, ходатайств о проведении экспертиз не заявлялось.
Поскольку в материалах дела не содержится доказательств того, что невозможность исполнения судебного акта вызвана независящими от должника обстоятельствами, суд полагает, что имеются основания для изменения способа и порядка исполнения судебного акта от 05.07.2017 путем взыскания его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп.
В этой связи, учитывая что исполнение определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) в части обязания ОАО "Брянскэнергосбыт" вернуть ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" имущество согласно перечню, признано судом невозможным, заявление ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения судебного акта на взыскание его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" удовлетворить.
Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193), заменив обязание открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" вернуть публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" в срок, не превышающий одного месяца с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу, имущество согласно перечню, на взыскание с открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка