Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-1924/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-1924/2013
Резолютивная часть определения оглашена 11.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о приостановлении производства,
по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015,
принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича,
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске,
о признании недействительными соглашений об уступном от 15.03.2013 N4632004155, от 15.03.2013 б/н и применении последствий недействительности сделок (приложение N 193),
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Треуховой Н.И. по доверенности N Д-БР/131 от 02.07.2019,
от конкурсного управляющего: Плюща Р.П. по доверенности от 19.08.2019,
от ООО "Газпром энергосбыт Брянск": Артамоновой Н.М. по доверенности N 18/78 от 23.11.2018,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
18.03.2013 открытое акционерное общество "Брянскэнергосбыт" (далее - ОАО "Брянскэнергосбыт", должник) (ИНН 3250056153, ОГРН 1043244012437) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.04.2013 после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 15.08.2013 (резолютивная часть объявлена 08.08.2013) заявление открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
Решением арбитражного суда от 12.02.2014 (резолютивная часть объявлена 06.02.2014) ОАО "Брянскэнергосбыт" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Брянскэнергосбыт" утвержден Солодухин Денис Николаевич.
04.09.2014 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о признании недействительным соглашения об уступном от 15.03.2013 N4632004155 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 28.01.2015 заявление конкурсного управляющего ОАО "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича было удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) оставлены без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193) отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
На новом рассмотрении определением суда от 09.06.2016 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича (приложение N 193) оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2016 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193) оставлено без изменения.
28.02.2017 в адрес суда поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске, в котором просит суд:
- произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу NА09-1924/2013 (приложение N 193),
- обязать ОАО "Брянскэнергосбыт" вернуть ПАО <МРСК Центра", действующему через филиал ПЛО "МРСК Центра"-"Брянскэнерго", имущество указанное в Приложении N1, N2, N3 к соглашению об отступном от 15.03.2013 N 4632004155 (за исключением уже переданного по договору хранения от 02.10.2015) общей стоимостью 11 335 217 руб. В случае отсутствия у ОАО "Брянскэнергосбыт" указанного имущества в натуре, его утраты, ПАО "МРСК Центра" просит суд взыскать с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра" его стоимость;
- выдать исполнительный лист на возврат указанного имущества или его стоимости;
- возвратить ПАО "МРСК Центра" из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины, взысканной с него и уплаченной по платежному поручению N12953 от 11.02.2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" удовлетворено частично, произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2015 по делу N А09-1924/2013 (приложение N 193).
07.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", в котором просит изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу N А09-1924/2013 и заменить возврат имущества, перечисленного в указанном судебном акте, взысканием с ОАО "Брянскэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра", действующего через филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго", его стоимости в общем размере 8 685 857 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтае Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее, в адрес поступило ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015 по настоящему обособленному спору (приложение N 193) в рамках дела NА09-1924/2013 до вынесения решения по делу NА09-14031/2017.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ходатайство о приостановлении производства поддержано в полном объеме.
Представителем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" заявлены возражения относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Представителем ООО "Газпром энергосбыт Брянск" рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
Выслушав доводы представителей участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы обособленного спора, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что в Арбитражном суде Брянской области рассматривается дело А09-14031/2017 по исковому заявлению отрытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" об обязании возвратить движимое имущество.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу при наличии обязательных или факультативных оснований, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ.
Перечень оснований для приостановления производства по делу, приведенный в статьях 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из условий приостановления производства по делу по данному основанию является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
Одним из обязательных условий для приостановления производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
Ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" по настоящему обособленному спору мотивировано рассмотрением.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Однако, обращаясь в суд с ходатайством о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015 по настоящему обособленному спору (приложение N 193) в рамках дела NА09-1924/2013 до вынесения решения по делу N А09-14031/2017, конкурсный управляющий ссылается на то, что в рамках дела N А09-14031/2017 рассматриваются исковое требование ОАО "Брянскэнергосбыт" об обязании ООО "Газпром энергосбыт Брянск" возвратить движимое имущество, перечисленное в исковом заявлении, в связи с прекращением действия заключенных между сторонами договоров от 01.09.2015 NN1/Ар-БС, ТЭК-Э/02/15/14 аренды движимого имущества за истечением срока действия данных договоров и самостоятельное требование третьего лица ПАО "МРСК Центра" о взыскании с ООО "Газпром энергосбыт Брянск" 8 685 857 руб. в возмещение стоимости утраченного спорного движимого имущества, перечисленного в уточненном третьим лицом ПАО "МРСК Центра" требовании.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 производство по делу N А09-14031/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" - "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 по делу NА09-1924/2013.
Резолютивной частью постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 по делу N А09-14031/2017 оставлено без изменения.
С учетом того, что рассмотрение дела N А09-14031/2017 приостановлено до рассмотрения настоящего заявления суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о приостановлении.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича о приостановлении производства по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2017 о повороте исполнения определения суда от 28.01.2015, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" Солодухина Дениса Николаевича к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала в г. Брянске о признании недействительными соглашений об уступном от 15.03.2013 N4632004155, от 15.03.2013 б/н и применении последствий недействительности сделок (приложение N 193), в рамках дела N А09-1924/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" о признании его несостоятельным должником (банкротом), оставить без удовлетворения.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка