Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года №А09-1921/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1921/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А09-1921/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е.Е.Панченко, в рамках выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 (судья Мишакин В.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" о взыскании судебных расходов в размере 421 352 руб. по делу NА09-2721/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" (г. Брянск, ОГРН 1113256001825, ИНН 3250521869) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о признании недействительным решения в части
при участии в судебном заседании:
от ООО "БрянскАгрострой" - Сосенко С.А. - представитель (доверенность N587 от 28.05.2018г.);
от ИФНС России по г.Брянску - Медведкова И.А. - главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность N03-09/32525 от 01.09.2017г.);
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 (судья Мишакин В.А.)
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14 час. 00 мин. 08.04.2019г.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 (судья Мишакин В.А.), исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщить к материалам дела после его возвращения из Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать