Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 мая 2019 года №А09-1900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А09-1900/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.05.2019
Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов", г. Жуковский Московской области в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича, г. Ливны Орловской области,
о признании Трофимова Игоря Анатольевича, г. Брянск Брянской области несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу:
не явился, извещен;
от должника:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
05.03.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (далее - ООО "Завод строительных материалов", заявитель, кредитор; ИНН 5013058511; ОРГН 1085013003503), г. Жуковский Московской области в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича, г. Ливны Орловской области (далее - Лукин С.А., заявитель; ИНН 570201594747) в Арбитражный суд Брянской области по системе "Мой арбитр" поступило заявление о признании должника - Трофимова Игоря Анатольевича (далее - Трофимов И.А.; 02.03.1969 года рождения, место рождения: г. Новомосковск, Тульской области; ИНН 323200506841; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, улица Литейная, дом 57, квартира 24), несостоятельным (банкротом).
Одновременно заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 464 530 027 руб. 09 коп. основной долг.
Определением суда от 12.03.2019 заявление ООО "Завод строительных материалов" было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением суда от 26.03.2019 данное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований на 18.04.2019.
Определением суда от 18.04.2019 в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов рассмотрение данного заявления было отложено на 21.05.2019.
В связи с чем, в настоящем судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявленных требований -ООО "Завод строительных материалов".
Заявитель, должник о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились.
21.05.2019 от конкурсного управляющего ООО "Завод строительных материалов" поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержаны в полном объеме.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В обоснование заявленных требований заявитель в своем заявлении и представленных документах ссылается на то, что 24.05.2013 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление кредитора - ЗАО "Металлокомплект-М" (ИНН 7718134701, ОГРН 102770028808) о признании должника - ООО "Завод строительных материалов" (ИНН 5013058511, ОГРН 1085013003503) несостоятельным (банкротом), заявлению присвоен номер дела N А41-22328/2013.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2013 заявление кредитора - ЗАО "Металлокомплект-М", принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2013) в отношении должника - ООО "Завод строительных материалов" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лукин Сергей Анатольевич.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.10.2013 N 192.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2014 (резолютивная часть решения объявлена 31.03.2014) ООО "Завод строительных материалов" признано несостоятельным (банкротом), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, т.е. до 30.09.2014, конкурсным управляющим утвержден Лукин Сергей Анатольевич, являющийся членом НП СОАУ "Меркурий" (см. л.д. 9-12).
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Завод строительных материалов" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.04.2014 N63.
Срок конкурсного производства в отношении ООО "Завод строительных материалов" и полномочия конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича неоднократно продлевались, последний раз определением арбитражного суда от 26.03.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего должника были продлены на шесть месяцев до 30.09.2019 года.
В процессе конкурсного производства конкурсный управляющий ООО "Завод строительных материалов" Лукин Сергей Анатольевич 09.09.2014 обратился в Арбитражный суд Московской области в рамках дела N А41-22328/2013 с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника Поляева В.М. с 27.08.2013 по 16.06.2013 к субсидиарной ответственности.
До принятия судебного акта по существу конкурсный управляющий Лукин Сергей Анатольевич обратился с ходатайством о привлечении к субсидиарной ответственности соответчика Трофимова Игоря Анатольевича который с 14.01.2013 до 27.08.2013 являлся генеральным директором ООО "Завод строительных материалов", а также Кузина Родиона Викторовича являющегося генеральным директором с 18.07.2012 по 14.01.2013 и взыскании с учетом уточненных требований в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 464 530 027 руб. 09 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 27.06.2018) заявление конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича удовлетворено частично, Трофимов Игорь Анатольевич и Поляев В.М. были привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Завод строительных материалов", с Трофимова И.А. и Поляева В.М. в пользу ООО "Завод строительных материалов" в солидарном порядке взыскано 464 530 027 руб. 09 коп. в порядке субсидиарной ответственности, в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения (см. л.д. 13-20).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Поляев В.М. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в части привлечения Поляева В.М. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Завод строительных материалов", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) определение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2018 по делу N А41-22328/2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (см. л.д. 21-34).
Определение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2018 вступило в законную силу, 09.01.2019 выдан исполнительный лист Серия ФС N 012291313 (см. л.д. 111-118).
Кроме того, как следует из заявления ООО "Завод строительных материалов" исполнительный лист направлен в ССП для принудительного исполнения, исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено, данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 36).
Ссылаясь на наличие у Трофимова Игоря Анатольевича перед ООО "Завод строительных материалов" неисполненных денежных обязательств в размере 464 530 027 руб. 09 коп. основной долг, заявитель (в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Трофимова Игоря Анатольевича несостоятельным должником (банкротом).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган; заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Наличие у Трофимова Игоря Анатольевича перед ООО "Завод строительных материалов" не исполненного более трех месяцев денежного обязательства более 500 000 руб. 00коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу определением суда.
Должник доказательства исполнения указанного судебного акта в полном объеме либо в части не представил, сумму долга не оспорил, письменный отзыв не представил.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ООО "Завод строительных материалов" соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статей 213.5 Закона о банкротстве, требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; задолженность подтверждена судебным актом вступившим в законную силу; имеется ходатайство заявителя о введении в отношении должника- Трофимова Игоря Анатольевича процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Кроме того, в связи с непредставлением должником сведений об имуществе, на что было указано в определении суда от 26.03.2019, суд приходит к выводу о наличии признака, свидетельствующего о превышении размера задолженности гражданина, стоимости его имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о введении в отношении Трофимова Игоря Анатольевича процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Трофимова Игоря Анатольевича указанная заявителем саморегулируемая организация - члена Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила кандидатуру арбитражного управляющего Платоновой Татьяны Витальевны, которая, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В материалах дела имеется заявление Платоновой Татьяны Витальевны, в котором она выразила своё согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего Трофимова Игоря Анатольевича (л.д. 70).
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Платонова Татьяна Витальевна может быть утверждена в качестве финансового управляющего Трофимова Игоря Анатольевича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителям (ООО "Завод строительных материалов" в лице конкурсного управляющего Лукиным Сергеем Анатольевичем) внесены на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.03.2019 N 2 (л.д. 66).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.
По состоянию на 05.03.2019 (дата обращения в суд с настоящим заявлением) задолженность Трофимова Игоря Анатольевича перед ООО "Завод строительных материалов" составляет 464 530 027 руб. 09 коп. основной долг.
Задолженность должником не оспорена, доказательства оплаты не представлены.
Представитель заявителя просит включить данную задолженность в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В связи с тем, что требование заявителя (ООО "Завод строительных материалов") о включении в реестр требований кредиторов Трофимова Игоря Анатольевича подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" о признании Трофимова Игоря Анатольевича несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Трофимова Игоря Анатольевича (02.03.1969 года рождения, место рождения: г. Новомосковск, Тульской области; ИНН 323200506841; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, улица Литейная, дом 57, квартира 24) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника (Трофимова Игоря Анатольевича) Платонову Татьяну Витальевну (ИНН 570203974159; адрес для направления корреспонденции: 303850, Орловская область, г. Ливны, улица Гайдара, дом 16, квартира 10) члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. 00коп. единовременно.
Включить в реестр требований кредиторов Трофимова Игоря Анатольевича (02.03.1969 года рождения, место рождения: г. Новомосковск, Тульской области; ИНН 323200506841; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, улица Литейная, дом 57, квартира 24) требование общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Гастелло, дом 1; ИНН 5013058511; ОРГН 1085013003503) адрес конкурсного управляющего ООО "Завод строительных материалов" Лукина Сергея Анатольевича: 303850, Орловская область, г. Ливны, улица Фрунзе, дом 153 "Г"; ИНН 570201594747) задолженность в сумме 464 530 027 руб. 09 коп. основной долг.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 октября 2019 года в 10 часов 45 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N601.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка