Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А09-1900/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А09-1900/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника (Трофимова Игоря Ананиевича) Платовой Татьяны Витальевны об истребовании документов,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов", г. Жуковский Московской области в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича, г. Ливны Орловской области,
о признании Трофимова Игоря Ананиевича г. Брянск Брянской области несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон:
УСТАНОВИЛ:
05.03.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (далее - ООО "Завод строительных материалов", заявитель, кредитор) в лице конкурсного управляющего Лукина Сергея Анатольевича (далее - Лукин С.А., заявитель;) в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление о признании должника - Трофимова Игоря Ананиевича (далее - Трофимов И.А.; 02.03.1969 года рождения, место рождения: г. Новомосковск, Тульской области; ИНН 323200506841; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, улица Литейная, дом 57, квартира 24), несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.05.2019 заявление ООО "Завод строительных материалов", признано обоснованным, в отношении должника ? Трофимова И.А. введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим должника утверждена Платова Татьяна Витальевна (далее Платова Т.В., финансовый управляющий).
17.07.2019 финансовый управляющий должника Платова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об истребовании в Отделе ЗАГС Бежицкого района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области сведений о наличии у должника детей, о фактах заключения брака, расторжения брака.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 ст. 66 АПК РФ).
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Заявитель ссылается на отсутствие возможности получить данную информацию в отношении должника, поскольку на запрос финансового управляющего получен отказ.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего (Трофимова Игоря Ананиевича) Платовой Татьяны Витальевны ? удовлетворить.
Истребовать в Отделе ЗАГС Бежицкого района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области сведения о наличии детей, о зарегистрированных (расторгнутых) браках (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги, дату заключения/расторжения брака) Трофимова Игоря Ананиевича (дата рождения: 02.03.1969, место рождения: ССС Тульская область, г.Новомосковск, СНИЛС 028-875-125-86, ИНН 323200506841, регистрация по месту жительства: 241000, Брянская обл., г.Брянск, ул. Литейная, д. 57 кв.24) в настоящее время и за предшествующий трех летний период.
Документы должны быть представлены в суд до 11.08.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
