Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-187/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-187/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-187/2020
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б,
ознакомившись с заявлением Ходонова Евгения Николаевича, п. Синезерки Навлинского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Ходонов Евгений Николаевич (17.03.1977 года рождения; 242110, Брянская область, Навлинский район, п. Синезерки, ул. Песочная, д. 12; ИНН 322101054504) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
При этом заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) содержит требование об утверждении финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350000, г.Краснодар, ул.Северная, 309).
Также к заявлению должника приложен платежный документ о внесении на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 6-7, 32-33, 42, 48, 213.1-213.3, 213.5, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Ходонова Евгения Николаевича, возбудить производство по делу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 04 февраля 2020 года в 12 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, каб. 607.
Установить, что финансовым управляющим подлежит утверждению член саморегулируемой организации НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350000, г.Краснодар, ул.Северная, 309), которая указана в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом).
НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представить арбитражному суду свидетельство о регистрации СРО, устав организации, кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать