Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А09-1858/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А09-1858/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г.Брянск,
о взыскании 6 233 руб. 32 коп.
при участии в заседании:
от истца: 17.06.2019 (до перерыва в судебном заседании) - Ивашнева Е.В. (доверенность от 23.11.2018 N18/69); 24.06.2019 (после перерыва в судебном заседании) - не явился, извещен;
от ответчика: Беляев В.С. (доверенность от 17.06.2019 б/н);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г.Брянск, о взыскании 6 233 руб. 32 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за декабрь 2018 года по договору энергоснабжения N44932/БГО от 01.01.2018.
Определением суда от 06.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 06.05.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с возможностью урегулирования спора.
С учетом ходатайства ответчика в судебном заседании 17.06.2019 был объявлен перерыв до 24.06.2019 в соответствии со ст.163 АПК РФ. Представители сторон были уведомлены о перерыве в судебном заседании под расписку в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец своего представителя в судебное заседание после перерыва не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено после перерыва в судебном заседании в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.ст.156, 163 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности ответчиком.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон до перерыва в судебном заседании и доводы представителя ответчика после перерыва в судебном заседании, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N886 от 11.02.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При этом, суд принимает во внимание норму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, однако не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В данном случае производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, однако требования истца о взыскании с ответчика основного долга были добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (долг в сумме 6 233 руб. 32 коп. за декабрь 2018г. погашен ответчиком в июне 2019г., что подтверждается представленной истцом квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.06.2019 N000005410, тогда как исковое заявление поступило в суд 05.03.2019, принято судом к производству 06.03.2019). Доказательств обратного (а именно погашения суммы долга до подачи иска истцом и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству) ответчиком не представлено.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-1858/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом-сервис" о взыскании 6 233 руб. 32 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
