Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-1839/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-1839/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-1839/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания" о взыскании 1452308 руб. 41 коп.,
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: Гапеева Е.А. по доверенности N1 от 11.04.2019,
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582, далее также - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания" (ИНН 325024778, ОГРН 1143256017520, далее также - Общество) о взыскании 1452308 руб. 41 коп. (1441139 руб. 58 коп. - основной долг по договору горячего водоснабжения N02В-02027229 от 15.12.2015 для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее также - договор N02В-02027229 от 15.12.2015, договор) за 57198,51 м3 горячей воды, принятой Обществом в период: 01.05.2018-31.12.2018; 11168 руб. 83 коп. - неустойка за периоды просрочки платежей с 26.01.2019 по 26.02.2019).
В судебное заседание истец не явился, направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик долг не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. Дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд также установил следующее.
Предприятие в рамках договора N02В-02027229 от 15.12.2015 в период: 01.05.2018-31.12.2018, поставило Обществу с использованием закрытой системы водоснабжения 57198,51 м3 горячей воды общей стоимостью 8704412 руб. 61 коп., приобретаемой последним в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения. Общество обязанность по оплате принятой горячей воды в порядке и в сроки, установленные договором надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт её оплаты 7263273 руб. 03 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 1441139 руб. 58 коп. (л.д. 36-45, 46-50, 63-69, 6-15, 5). Констатируя наличие у Общества 1441139 руб. 58 коп. долга перед Предприятием, последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения.
В соответствии со ст.ст. 1, 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды.
Судом установлен факт получения ответчиком в период: 01.05.2018-31.12.2018 от истца 57198,51 м3 горячей воды, а также факт частичной оплаты стоимости коммунального ресурса ответчиком в размере 7263273 руб. 03 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости коммунального ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору N02В-02027229 от 15.12.2015 в размере 1441139 руб. 58 коп. (л.д. 36-45, 46-50, 63-69, 6-15, 5). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1441139 руб. 58 коп. долга, является правомерным и подлежит удовлетворению.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 11168 руб. 83 коп. неустойки за периоды просрочки платежей с 26.01.2019 по 26.02.2019, рассчитанной истцом в порядке предусмотренном п. 7.4 договора, ч. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчёт неустойки истцом произведён правильно (л.д. 4).
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета составляет 27523 руб., вместе с тем суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи, с чем снижает её размер до минимального размера государственной пошлины, установленного законом для требований имущественного характера, подлежащих оценке, то есть до 2000 руб. (ч. 2 ст. 333. 22 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания" в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 1452308 руб. 41 коп., в том числе 1441139 руб. 58 коп. основного долга и 11168 руб. 83 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать