Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 июня 2019 года №А09-1812/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А09-1812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А09-1812/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 10.06.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск,
к Ипатову А.Ю., с.Гололобово Навлинского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1326228руб. 83 коп.,
заявленного в рамках дела NА09-1812/2019 по заявлению Ипатова Алексея Юрьевича, с.Гололобово Навлинского района Брянской области о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Ипатов Алексей Юрьевич (далее- Ипатов А.Ю.; 29.01.1984 года рождения, место рождения: г.Брянск, Брянской области; СНИЛС 114-835-678 67; ИНН 322100853889; адрес регистрации: Брянская область, Навлинский район, с. Гололобово) 04.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.03.2019 заявление Ипатова Алексея Юрьевича было принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 28.03.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019) Ипатов Алексей Юрьевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 28 июля 2019 года, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна, являющейся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
21.05.2019 от публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор, Банк) Арбитражный суд Брянской области поступило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Ипатова Алексея Юрьевича задолженности в общей сумме 1 326 228 руб. 83 коп., в т.ч. 933 638 руб. 20коп.- просроченный основной долг, 14 993 руб. 04 коп.- неустойка, 375 705 руб. 78 коп. -проценты за кредит, 1 891 руб. 81 коп.- госпошлина.
Определением суда от 22.05.2019 требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 05.06.2019.
31.05.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв с отсутствием возражений в отношении заявленных требований, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования без ее участия.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Ипатова Алексея Юрьевича задолженности возникшей по исполнению обязательств по кредитному договору от 06.09.2016 N 309535, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 23 % годовых. Выдача кредита производится путем зачисления суммы на счет должника N 4081781070800055377.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или в уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за каждый день с даты задолженности (включительно).
Задолженность по кредитному договору от 06.09.2016 N 309535 составляет 1 191 574 руб. 95 коп., в т.ч. ссудная задолженность ? 822 529 руб. 47 коп., задолженность по неустойке ? 8 562 руб. 81 коп., проценты за кредит ? 360 482 руб. 67 коп.
14.03.2013 между ПАО "Сбербанк России" и Ипатовым Алексеем Юрьевичем был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с кредитным лимитом 60000 руб. 00 коп. (в дальнейшем кредитный лимит был увеличен), полная процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых.
05.10.2019 мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района города Брянска был выдан судебный приказ по делу N 2-1685/2018, которым с Ипатова Алексея Юрьевича взыскана задолженность по вышеуказанной кредитной карте за период с 04.12.2017 по 31.08.2018 (включительно) в размере 132 762 руб. 07 коп., в т.ч. неустойка 6 430 руб. 23 коп., просроченные проценты 15 223 руб. 11 коп., просроченный основной долг 111 108 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 927 руб. 62 коп. (л.д. 39).
Задолженность по кредитной карте на момент обращения с заявлением составила 134653,88 руб., в т.ч. 111108,73 руб. -ссудная задолженность, 6430,23 руб. -задолженность по неустойке, 15 223,11руб.- проценты за кредит, 1891,81 -госпошлина.
Ипатов Алексей Юрьевич надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 1 326 228 руб. 83 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Ипатова Алексея Юрьевича введена процедура банкротства, ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Ипатова Алексея Юрьевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 06.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N 61 (л.д. 14).
Требование заявителя поступили в арбитражный суд 31.05.2019, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В этой связи, требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 о включении в реестр требований кредиторов Ипатова Алексея Юрьевича задолженности в сумме 1 326 228 руб. 83 коп., в т.ч. 933 638 руб. 20коп.- просроченный основной долг, 14 993 руб. 04 коп.- неустойка, 375 705 руб. 78 коп. -проценты за кредит, 1 891 руб. 81 коп.- госпошлина, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 представило документы (л.д. 15--52).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 в общей сумме 1 326 228 руб. 83 коп., в т.ч. 933 638 руб. 20коп.- просроченный основной долг, 14 993 руб. 04 коп.- неустойка, 375 705 руб. 78 коп. -проценты за кредит, 1 891 руб. 81 коп.- госпошлина, является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ипатова Алексея Юрьевича с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ипатова Алексея Юрьевича (29.01.1984 года рождения, ИНН 322100853889) требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 (241050 г.Брянск, пр-т Ленина, д.10-Б; ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) в сумме 1 326 228 руб. 83 коп., в т.ч. 933 638 руб. 20коп.- просроченный основной долг, 14 993 руб. 04 коп.- неустойка, 375 705 руб. 78 коп. -проценты за кредит, 1 891 руб. 81 коп.- госпошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать