Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А09-1807/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А09-1807/2018
Резолютивная часть определения оглашена 25.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ерькина Владимира Петровича, г. Саранск,
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области, п. Мирный Гордеевского района Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу: не явились (уведомлены),
от должника: Коренец О.Ю. по доверенности от 02.05.2019,
от временного управляющего: не явились (уведомлены),
от Комитета по управлению муниципальным имуществом Гордеевского района Брянской области: Сехиной Г.Н. по доверенности от 20.05.2019,
иные лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ерькин Владимир Петрович обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области (243657, Брянская область, Гордеевский район, п. Мирный, ул. Ленина, д. 8; ИНН 3209001682, ОГРН 1023201339699) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 21.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 (резолютивная часть оглашена 20.11.2018) заявление индивидуального предпринимателя Ерькина Владимира Петровича о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - МУП ЖКХ Гордеевского района Брянской области введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Фролова Павел Михайлович.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Определением суда от 27.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу NА09-1807/2018.
Заявитель по делу и иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся иных представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителями должника и Комитета по управлению муниципальным имуществом Гордеевского района Брянской области подержано ходатайство о прекращении производства по делу о муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области, ссылаясь на погашение в полном объеме задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Судом установлено, что на момент рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области включены требования кредиторов и уполномоченного органа в размере 765 095 руб. 29 коп. - основной долг, из них:
- определением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов МУП жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области включено требование индивидуального предпринимателя Ерькина Владимира Петровича в размере 761 623 руб. 26 коп. - основной долг;
- определением Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов МУП жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области включено требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в размере 3 472 руб. 03 коп. - основной долг.
Указанная задолженность погашена должником в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, письменными пояснениями от 26.08.2019 индивидуального предпринимателя Ерькина Владимира Петровича о погашении должником в полном объеме задолженности и письмом ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 25.09.2019.
Каких-либо иных требований кредиторов должника в реестре требований МУП жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области не имеется. Данное обстоятельство документально не опровергнуто, доказательства обратного в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
Поскольку требования кредитора и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов МУП жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области погашены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
В этой связи, государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная заявителем ИП Ерькиным В.П. при подаче настоящего заявления по платежному поручению N 1 от 13.02.2018, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А09-1807/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Ерькина Владимира Петровича о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гордеевского района Брянской области (243657, Брянская область, Гордеевский район, п. Мирный, ул. Ленина, д. 8; ИНН 3209001682, ОГРН 1023201339699) несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ерькину Владимиру Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка