Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-180/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А09-180/2020
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Ремтехкомплект"
к акционерному обществу "Брянский электромеханический завод"
о взыскании 44 934 руб.15 коп.
без вызова сторон
установил:
Акционерное общество "Ремтехкомплект" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Брянский электромеханический завод о взыскании 44 934 руб.15 коп. задолженности по договору N 171/27-РТИ от 09.08.2019.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.
До истечения сроков, установленных арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 45 от 09.01.2020. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При этом, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит и относится на ответчика, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-180/2020 по иску акционерного общества "Ремтехкомплект" к акционерному обществу "Брянский электромеханический завод" о взыскании 44 934 руб.15 коп. задолженности по договору N 171/27-РТИ от 09.08.2019 - прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Брянский электромеханический завод" в пользу акционерного общества "Ремтехкомплект" 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
