Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 июля 2019 года №А09-17800/2016

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А09-17800/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А09-17800/2016
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Гаврилиной Юлии Валериевны,
к Брянской городской администрации,
о признании недействительным предписания N132 от 01.11.2016
при участии:
от заявителя: Ковалева М.И.- представитель (доверенность б/н от 21.02.2019);
от заинтересованного лица: Маслов Д.А.- главный специалист сектора правового обеспечения и правовой экспертизы правового управления (доверенность N 1/06-2290и от 13.12.2018);
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гаврилина Юлия Валериевна (далее - ИП Гаврилина Ю.В., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Брянской городской администрации о признании недействительным предписания N 132 от 01.11.2016 года.
30 июля 2019 года заявитель в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора, согласно которому ИП Гаврилина Ю.В. в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается в полном объеме от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят в порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ как не нарушающий права и интересы других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом при подаче заявления по платежному поручению N 598 от 24.11.2016 года, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-17800/2016, по заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилиной Юлии Валериевны к Брянской городской администрации о признании недействительным предписания N132 от 01.11.2016 года, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гаврилиной Юлии Валериевне уплаченную истцом при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 руб. по платежному поручению N 598 от 24.11.2016 года.
Обеспечительные меры, принятые судом определением от 28.11.2016 года, отменить после вступления настоящего определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать