Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-17444/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-17444/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Вашурина Антона Вячеславовича о признании сделки недействительной.
Суд
установил:
Толстых Ксения Павловна (далее по тексту - заявитель, кредитор) 21.11.2016 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Соколовой Екатерины Сергеевны несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника: идентификационный номер налогоплательщика: 325501160654, дата рождения: 26.12.1984, место рождения: г. Спасск-Дальний.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2016 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2017 заявление Толстых Ксении Павловны о признании Соколовой Екатерины Сергеевны несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Алферов Юрий Геннадьевич, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2017 Соколова Екатерина Сергеевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Алферов Юрий Геннадьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Конкурсный кредитор Индивидуальный предприниматель Вашурин Антон Вячеславович 25.04.2019 обратился в Арбитражной суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительной сделку по отчуждению Соколовой Екатериной Сергеевной доли в уставном капитале ООО "Регата", совершенной с Шевцовым Андреем Николаевичем;
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Соколовой Е.С. доли в уставном капитале ООО "Регата".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В адрес суда от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Вашурина Антона Вячеславовича поступило ходатайство об отказе от заявленного требования в полном объёме.
Отказ от заявления принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из материалов дела следует, что отказ заявителя от заявления заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, отказ от заявления принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по данному обособленному спору по делу N А09-17444/2016 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по заявлению конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Вашурина Антона Вячеславовича о признании сделки недействительной в рамках дела N А09-17444/2016 прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вашурину Антону Вячеславовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. (чек-ордер от 24.04.2019).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка