Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 июля 2019 года №А09-172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А09-172/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 16.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Малявко С.Н. - представитель
(доверенность от 14.01.2019),
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов Новикова С.Г. задолженности в размере 216139 руб. 31 коп.
Суд
установил:
Горбачев Олег Викторович 14.01.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Новикова Сергея Григорьевича (идентификационный номер налогоплательщика 323400296736) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Веранес-Сухопара Федор Гаспарович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Объявление N 35210016954 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61(6541) от 06.04.2019.
Акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 06.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 216139 руб. 31 коп., в том числе: 158091 руб. 18 коп. - по договору N PL 20155069141128 от 28.11.2014, 57993 руб. 19 коп. - по договору N PL 20100032121220 от 24.12.2012, 54 руб. 94 коп. - по заявлению о смене тарифного плана.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2019 требование кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен кредитный договор от 28.11.2014 N PL 20155069141128, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в размере 749500 руб., сроком 60 месяцев, под 18,90 % годовых,
- между кредитором и должником заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету N40817810501002424381 на основании заявления на выпуск кредитной карты N PL 20100032121220,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязательства по данным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 216139 руб. 31 коп., в том числе задолженность по договору от 28.11.2014 N PL 20155069141128 в размере 158091 руб. 18 коп., задолженность по договору N PL 20100032121220 от 24.12.2012 в размере 57993 руб. 19 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- расчет задолженности,
- выписки по счетам.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 216139 руб. 31 коп., подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 216139 руб. 31 коп.., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов Новикова С.Г. задолженности в размере 216139 руб. 31 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Новикова Сергея Григорьевича требование Акционерного общества "Райффайзенбанк" в размере 216139 руб. 31 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 158091 руб. 18 коп. - по договору N PL 20155069141128 от 28.11.2014, 57993 руб. 19 коп. - по договору N PL 20100032121220 от 24.12.2012, 54 руб. 94 коп. - по заявлению о смене тарифного плана.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка