Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 апреля 2019 года №А09-172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А09-172/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 18.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Горбачева Олега Викторовича о признании Новикова Сергея Григорьевича несостоятельным должником (банкротом) (вопрос о наложении судебного штрафа на должника).
Суд
установил:
Горбачев Олег Викторович (далее по тексту - заявитель, кредитор) 14.01.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Новикова Сергея Григорьевича (идентификационный номер налогоплательщика 323400296736) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён Веранес-Сухопара Федор Гаспарович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2019 суд обязал должника представить отзыв на заявление, в котором необходимо указать:
- имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
- доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
- общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
- сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
- сведения о принадлежащем должнику на праве собственности имуществе, в том числе: об объектах недвижимости, транспортных средствах, производственном оборудовании, ценных бумагах и т. д.;
-сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах.
Новиков С. Г. не исполнил определение суда от 12.02.2019 в установленный определением суда срок, что является проявлением неуважения к суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым привлечь Новикова Сергея Григорьевича к ответственности в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что:
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами".
Статьёй 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Часть 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Допущенное должником Новиковым Сергеем Григорьевичем нарушение является существенным, повлекло затягивание судебного процесса, создало препятствия для рассмотрения дела в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.
При таких обстоятельствах за проявленное к суду неуважение со стороны Новикова Сергея Григорьевича подлежит взысканию штраф в доход федерального бюджета в сумме 2500 руб.
Руководствуясь статьями 119-120, частью 4 статьи 156, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Взыскать с Новикова Сергея Григорьевича в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 2500 руб.
2. Выдать исполнительный лист.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка