Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года №А09-17205/2017

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: А09-17205/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А09-17205/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.04.2019
Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии охраны" Гуслякова Валерия Григорьевича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
по делу А09-17205/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Сергиенко Вадима Валерьевича, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии охраны", г. Брянск несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу:
от должника (конкурсный управляющий):
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
Гусляков В.Г., паспорт;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сергиенко Вадим Валерьевич (далее - ИП Сергиенко В.В., заявитель, кредитор) 26.12.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии охраны" (далее - ООО "Современные технологии охраны", должник) несостоятельным должником (банкротом).
С требованием о признании должника банкротом, ИП Сергиенко В.В. заявлено ходатайство о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Современные технологии охраны" задолженности в сумме 15 328 856 руб. 51 коп., в том числе 9 198 262 руб. - долг, 6 130 594 руб. 51 коп. -пени, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Итого -15 330 856 руб.51 коп.
Определением суда от 27.12.2017 заявление ИП Сергиенко В.В., принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
Определением суда от 14.02.2018 (резолютивная часть объявлена 08.02.2018) требования ИП Сергиенко В.В. признаны обоснованными, в отношении должника ООО "Современные технологии охраны" ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич (далее Гусляков В.Г., временный управляющий).
Этим же определением в третью очередь включены в реестр требований кредиторов ООО "Современные технологии охраны" требования ИП Сергиенко В.В. в размере 15 328 856 руб. 51 коп., в том числе 9 198 262 руб. 00 коп. - долг, 6 130 594 руб. 51коп. -пени, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего -15 330 856 руб. 51 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) ООО "Современные технологии охраны" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 14 июня 2018 года по 14 декабря 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
Этим же решением суда назначено судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на "13" декабря 2018 года.
Определением суда от 14.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена- 13.12.2018) срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего были продлены на четыре месяца, т.е. до 14 апреля 2019 года., этим же определением назначено судебное заседание на 11.04.2019.
10.04.2019 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО "Современные технологии охраны" Гуслякова Валерия Григорьевича поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца в отношении должника.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассматривается вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Современные технологии охраны".
В настоящее судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий Гусляков Валерий Григорьевич поддержал заявленное ходатайство и просил продлить срок конкурсного производства на три месяца в отношении должника.
В суд поступило письменный отзыв от уполномоченного органа, в котором возражений относительно продления срока конкурсного производства на три месяца не заявлено.
Исследовав материалы дела, в т.ч. дополнительно представленные, арбитражный суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на срок не более чем 6 месяцев.
Учитывая то обстоятельство, что не завершены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, не сформирована конкурсная масса (производится взыскание дебиторской задолженности и от реализованного имущества не все денежные средства поступили), арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника (ООО "Современные технологии охраны") и полномочия конкурсного управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 14 апреля 2019 года. до 14 июля 2019 года.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии охраны" Гуслякова Валерия Григорьевича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить полностью.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника ? общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии охраны" (241019, Брянская область, город Брянск, ул.Пересвета, д. 20, пом.5;ИНН 3250531627, ОГРН 1123256011779) и полномочия конкурсного управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 14 апреля 2019 года. до 14 июля 2019 года.
Назначить судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 16 июля 2019 года в 11 час. 00 мин., по адресу: г. Брянск, пер.Трудовой д. 6, каб. 601.
Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Обязать конкурсного управляющего уведомить всех лиц участвующих в деле о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать