Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А09-1720/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А09-1720/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергоком", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймодернсервис", с.Супонево Брянского района Брянской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергоком", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймодернсервис", с.Супонево Брянского района Брянской области, о признании договора поставки N14/16 от 14.07.2016 недействительным и применении последствий недействительности данной сделки.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец обратился в Арбитражный суд Брянской области к ответчику с настоящим исковым заявлением (в электронном виде).
Определением суда от 21.03.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу, назначено предварительное судебное заседание 17.04.2019, суд обязал истца представить подлинные документы в обоснование заявленных исковых требований.
Определением суда от 17.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.05.2019.
В судебное заседание, назначенное на 20.05.2019 истец, извещенный судом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом, своего представителя не направил, определения суда не исполнил, документы, указанные судом не представил. Ходатайств от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.
В связи с неявкой сторон, необходимостью предоставления дополнительных документов, судом было вынесено определение от 20.05.2019 об отложении судебного разбирательства на 13.06.2019, в указанном определении суд просил истца представить дополнительные документы, необходимые для рассмотрения дела по существу. В указанном определении было указано, что явка сторон обязательна, а также сторонам разъяснены положения п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Однако, в судебное заседание, назначенное на 13.06.2019, истец извещенный судом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом, своего представителя не направил. Истец указанные в определении суда от 20.05.2019 документы не представил, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как установлено судом, в судебные заседания по делу, которые назначались на 20.05.2019, на 13.06.2019 истец извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку по вызову суда не обеспечил, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также об отложении судебного разбирательства не заявлял, документы указанные в определении суда не представил, в связи с чем суд полагает, что истцом утрачен интерес к объекту спора. От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало. В связи с чем, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вместе с тем, оставление заявления без рассмотрения не нарушает права истца на судебную защиту, поскольку в силу ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в том числе 3 000 руб. по платежному поручению N230 от 21.02.2019, 3 000 руб. по платежному поручению N288 от 06.03.2019. В соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергоком", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймодернсервис", с.Супонево Брянского района Брянской области, о признании недействительным договора N14/16 от 14.07.2016 и применении последствий недействительности данной сделки оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоком", г.Брянск, из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N230 от 21.02.2019, N288 от 06.03.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
