Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 мая 2019 года №А09-1713/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А09-1713/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А09-1713/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 мая 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт"
к Юго-Западному межрайонному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о взыскании 7 860 руб. 47 коп.
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Юго-Западному межрайонному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании 7 860 руб. 47 коп., в том числе 7 681 руб. 87 коп. долга за потребленную электрическую энергию за декабрь 2018г. и 178 руб. 60 коп. пени за период с 19.01.19г. по 26.02.19г.
Стороны явку своих представителей в предварительное заседание не обеспечили, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Определением от 08.04.19г. суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ разъяснил истцу и ответчику, что при отсутствии возражений, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 06.05.19г. в 15 часов 20 минут.
Суд, признав дело подготовленным и в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство истца судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом по иску платежным поручением от 27.06.2018г. N 5023 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. На основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-1713/2019 по исковому заявлению ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" к ответчику - Юго-Западному межрайонному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании 7 860 руб. 47 коп. долга и пени.
Возвратить ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2018г. N 5023.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать