Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 августа 2019 года №А09-17084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А09-17084/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,
ознакомившись со встречным исковым заявлением товарищества собственников жилья "Рассвет" к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск, о взыскании 69 642 руб. 67 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск, к Товариществу собственников жилья "Рассвет", г. Брянск, о взыскании 316 518 руб. 97 коп., в том числе 300 176 руб. 10 коп. неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением общей площадью 79,5 кв.м, расположенным по адресу: г., Брянск, ул. Октябрьская, д. 39, в период с 10.10.2016 по 10.11.2017 и 16 342 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.10.2016 по 10.11.2017.
08 августа 2019 года товарищество собственников жилья "Рассвет" предъявило встречный иск к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о взыскании 69 642 руб. 67 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: г.Брянск, ул. Октябрьская, д. 39, пом. 3, площадью 79, 5 кв.м.
Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены форма и содержание искового заявления, закреплен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению (заявлению), подаваемому в арбитражный суд.
Как следует из пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, в соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Данный порядок регламентирован частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Товарищество собственников жилья "Рассвет" предъявило встречное исковое заявление о взыскании 69 642 руб. 67 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: г.Брянск, ул. Октябрьская, д. 39, пом. 3, площадью 79, 5 кв.м., при этом доказательств направления в адрес Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации претензии в порядке части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.
В силу пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При этом суд отмечает, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 132, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявление возвратить товариществу собственников жилья "Рассвет".
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд вынесший определение.
Приложение: встречное исковое заявление на 2 (двух) листах; приложенные к исковому заявлению материалы на 20 (двадцати) листах.
СУДЬЯ М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка