Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-1706/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-1706/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23.05.2019
Полный текст определения изготовлен 27.05.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), г. Санкт ? Петербург,
к Симановой Н.Н., г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1294652 руб. 58коп.,
по делу NА09-1706/2019 по заявлению Симановой Нины Николаевны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Симанова Нина Николаевна (ранее Ф.И.О.- Мамочкина Н.Н, далее- Симанова Н.Н., заявитель, должник; 04.04.1968 года рождения; место рождения: г.Сураж, Брянской области; СНИЛС 072-366-746 76; ИНН 323200492878; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул. Донбасская, д.24, кв.17) 28.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.03.2019 заявление Симановой Нины Николаевны было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 25.03.2019.
Решением от 28.03.2019 (резолютивная часть объявлена 25.03.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Симанову Нину Николаевну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 25 июля 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ? Трушину Юлию Николаевну.
Банк ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - Банк ВТБ, заявитель, кредитор) 24.04.2019 обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Симановой Нины Николаевны задолженности в размере 1294652 руб. 58 коп., в т.ч. 1268646 руб. 47коп. - основной долг, 24749 руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 257 руб. 04 коп. - задолженность по пени.
Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2019 требование кредитора ? Банка ВТБ, принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 23.05.2019.
21.05.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны поступил письменный отзыв в котором возражений в отношении включения заявленных требований не имеет, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили, возражений не заявли.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Симановой Нины Николаевны процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N 61, на сайте ЕФРСБ было опубликовано 27.03.2019 за N 3613602.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 24.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (ПАО) заявлено со ссылкой на наличие у Симановой Нины Николаевны задолженности в общем размере 1 294 652 руб. 58 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору от 18.10.2018 N 625/0051-0655826, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 1 318 681 руб. 00 коп. на срок по 18.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 18,0 % годовых, а Симанова Нина Николаевна обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Заявителем исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, Симановой Нине Николаевне предоставлены денежные средства в сумме 1 318 681 руб. 00 коп.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по указанному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 1 294 652 руб. 58 коп.
Поскольку задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Симановой Нины Николаевны введена процедура банкротства, Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность Симановой Нины Николаевны перед кредитной организацией составляет по кредитному договору в общей сумме 1 294 652 руб. 58 коп., в т.ч. 1 268 646 руб. 47коп. - основной долг, 24 749 руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 257 руб. 04 коп. - задолженность по пени.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 1 294 652 руб. 58 коп., в т.ч. 1 268 646 руб. 47коп. - основной долг, 24 749 руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 257 руб. 04 коп. - задолженность по пени, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Симановой Нины Николаевны, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Симановой Нины Николаевны (04.04.1968 года рождения; ИНН 323200492878) требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (190000, г Санкт ? Петербург, улица Большая Морская, дом 29; ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) в сумме 1 294 652 руб. 58 коп., в т.ч. 1 268 646 руб. 47коп. - основной долг, 24 749 руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 257 руб. 04 коп. - задолженность по пени.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка