Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 марта 2019 года №А09-1705/2019

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А09-1705/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А09-1705/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.03.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 21.03.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Максимова Олега Геннадьевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
Коломоец М.А. - представитель по дов. от 25.01.2019 N 32 АБ 1483743;
УСТАНОВИЛ:
Максимов Олег Геннадьевич (28.02.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 325504229304, СНИЛС 084-773-795 23,зарегистрирован по адресу: 214027, г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146а, кв.66) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 01.03.2019 заявление Максимова О.Г. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о признании Максимова О.Г. несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Максимов О.Г. указал на наличие у него неисполненных кредитных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 1 020 217 руб. 19 коп., в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 999097 от 09.11.2012 в сумме 431 526 руб. 25 коп., по кредитному договору N 1461559 от 09.10.2013 в сумме 110 966 руб. 45 коп., по кредитному договору N 1448637 от 30.09.2013 в сумме 260 886 руб. 47 коп.;
- перед ПАО НБ "ТРАСТ" по кредитному договору N 008-Р-848765 от 02.06.2011 в сумму 66 838 руб. 02 коп.;
- перед АО "Райффайзенбанк" по кредитному договору N PL20197291111012 от 14.10.2011 в сумме 80 000 руб. 00 коп., по кредитному договору N PL20162423130627 от 27.06.2013 в сумме 70 000 руб. 00 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил первичную документацию, справки банков, а также судебный приказ мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 29.09.2016 производство N 2-842/2016, которым с Максимова Олега Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженность по кредитному договору N 999097 от 09.11.2012 за период с 09.11.2012 по 05.09.2016 в сумме 368 024 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 руб. 12 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 07.07.2017 производство N 2-603/2017, которым с Максимова Олега Геннадьевича в пользу ПАО НБ "ТРАСТ" взыскана задолженность по кредитному договору N 008-Р-848765 от 02.06.2011 за период с 02.06.2011 по 25.06.2017 в сумме 51 168 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 868 руб. 00 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 10.10.2016 производство N 2-893/2016, которым с Максимова Олега Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженность по кредитному договору N 1448637 от 30.09.2013 за период с 30.09.2013 по 30.08.2016 в сумме 224 859 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 724 руб. 34 коп.; судебный приказ мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 09.09.2016 производство N 2-792/2016, которым с Максимова Олега Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженность по кредитному договору N 1461559 от 09.10.2013 за период с 09.10.2013 по 08.08.2016 в сумме 107 084 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 670 руб. 84 коп.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Максимова О.Г. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИФНС России по ЦОД, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.02.2019 отсутствуют сведения о регистрации Максимова Олега Геннадьевича (ИНН 325504229304) в качестве индивидуального предпринимателя.
В обоснование заявленных требований Максимов О.Г. указал на то, что его доходы не позволяют выплачивать долг; у него отсутствует имущество, которое может быть реализовано для погашения имеющейся кредиторской задолженности в полном объеме; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; имеются признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, в связи с чем он вынужден подать заявление о признании его банкротом.
Из представленных заявителем документов следует, что он состоит в браке с Максимовой (Сыниковой) Юлией Витальевной, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МР N 612428 от 31.08.2007), имеет несовершеннолетнего ребенка - Максимова Тимофея Олеговича 09.12.2007 года рождения.
В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Максимов О.Г. указал на то, что в настоящее время его единственным источником дохода является средняя заработная плата в размере 30 000 рублей.
Согласно справке ПАО "Сбербанк России" от 12.02.2019, на имя Максимова Олега Геннадьевича открыты два действующих вклада: счет N 40817810508000118861 (остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 00 коп.) и счет N 40817810108004512685 (остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 67 коп.)
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 07.02.2012 32-АЖ N 021479, согласно которому Максимову О.Г. на праве общей долевой собственности ? доля в праве принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 29,4 кв.м, этаж 2, адрес объекта: г. Брянск, ул. Почтовая, д. 146А, кв. 66.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Максимов О.Г. указал на то, что указанная квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем.
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Максимов О.Г. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Максимов О.Г. в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) и его представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что сумма ежемесячных платежей по имеющимся у Максимова О.Г. кредитным обязательствам составляет около 28 339 рублей, ежемесячный средний доход должника составляет около 30 000 руб., в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Максимова Олега Геннадьевича указанная заявителем Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Максимова Олега Геннадьевича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Трушина Ю.Н. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Максимова О.Г.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Максимов О.Г. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 Филиал N 124 от 18.03.2019, операция 4948.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Максимова Олега Геннадьевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Максимова Олега Геннадьевича (28.02.1984 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 325504229304, СНИЛС 084-773-795 23) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 19 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5; ИНН 323210567603; член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 20 мин. 18 июля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать